[Talk-de] Taggen "weicher" Kriterien bei Radwegen

[Henning Scholland]

Am 12.12.2012 21:20, schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> On 12.12.2012 20:37, Henning Scholland wrote:
>> Aber das ist doch dann Augenwischerei. Wenn class:bicycle=1...5
>> subjektiv ist, dann ist doch ein adfc_Stadt_A=1...5 auch subjektiv und
>> kann sich komplett vom System adfc_Stadt_B=1...5 unterscheiden, vom
>> Ausland nicht zu reden.
>
> Klar. Aber es ist ja trotzdem eine unumstoessliche Tatsache, dass eine 
> bestimmte Strasse vom lokalen Fahrradclub in seiner Publikation XYZ 
> die Klasse ABC erhalten hat. Du mappst in dem Moment ja nicht "wie gut 
> ist die Strasse fuers Radfahren geeignet", sondern "wie ist die 
> Strasse vom lokalen Verein eingeteilt".
Genau das meine ich mit Augenwischerei. Weil mit dem Mappen von "wie ist 
die Strasse vom lokalen Verein eingeteilt" will ich dem Auswerter ja 
genau "wie gut ist die Strasse fuers Radfahren geeignet" sagen. Das ist 
doch gerade der Sinn dahinter: Eine Karte oder ein Routing, dass "gute" 
Wege bevorzugt/hervorhebt.

Weg1 wäre: Fahrradclub legt Kriterien fest, wenige Mitglieder 
kategorisieren die Straßen und wir übernehmen das

Weg2 wäre: OSM legt Kriterien fest, wenige Mapper kategorisieren die Straßen

Ob jetzt ein Clubmitglied die Entscheidung trifft oder ein Mapper läuft 
bei einem subjektiven Tag letztlich auf das gleiche Ergebnis hinaus. Nur 
einmal ist es unsere Entscheidung und einmal können wir sagen, "aber der 
Fahrradclub hat's gesagt".

Henning