[Talk-de] uneinheitliche Nutzung von "name"

[Stephan Wolff]

Moin,

in OSM gibt es immer mehr "name"-Tags, die keine Namen sondern 
Beschreibungen oder Namen mit beschreibendem Zusatz sind. Diese 
Entwicklung liegt sicher auch daran, dass wir anfangs Straßen und Orte 
erfasst haben, die einen offiziellen Namen haben, und jetzt viele 
Objekte ohne amtliche Bezeichnung aufnehmen.

Einige Beispiele:

"Mieterparkplatz" und "Besucherparkplatz"
"Umgehungsstraße (ab 04/2012)"
"Versicherungsarena (ehem. Max-Mustermann-Halle)"
"ehem. Bahnstrecke ABC - DEF" für einen Rad- und Fußweg
"Route Rail DB-ICE: Hamburg - Københaven"
"Rødby - Puttgarden (car & train)"
"HVV-S-Bahnlinie S1 (Ohlsdorf-Wedel)"
"Nr. 10" für einen Eckpunkt der Staatsgrenze [1]
"5" (ein Punkt mit "amenity=ferry_terminal" auf der Kaifläche im Hafen)

Bei "name"-Tags an Gebäuden werden teils Gebäudenamen, teils Namen des 
institutionellen Besitzers, des Betreibers oder des Hauptmieters, teils 
Ortsbezeichnungen einer Filiale und teils Funktionsbeschreibungen 
benutzt. Ähnliches gilt für "landuse"-Flächen.

Fast alle "name"-Tags enthalten Informationen, die ein Mapper in einer 
Karte darstellen möchte, und sind von menschlichen Leser zu verstehen.
Diese beliebigen Texte widersprechen aber der Logik einer Geodatenbank 
und sind nicht von Programmen auswertbar.

Was wollen wir tun?
Den Wandel von "name" zu einem nicht exakt definierten Text akzeptieren 
und echte Namen als "official_name" erfassen?
Pseudonamen nach "description" verschieben und Zusatzinformationen wenn 
möglich in geeigneten Tags unterbringen?
Für jeden Objekttyp eine Namenskonvention festlegen, die je nach Typ nur 
offizielle Namen oder auch etwas freiere Namen zulässt?

Ich würde die letzte Möglichkeit bevorzugen, aber ich weiß nicht, ob 
eine Einigung auf eine genauere Definition für einen so verbreiteten Key 
realistisch ist.

Viele Grüße
Stephan

[1]  ("Nummer Zehn, der Ochse" ist ein Personenname aus den lesenswerten 
"Meister Li" Romanen von Barry Hughart, aber hier nicht gemeint)