[Talk-de] Kanalschachtdeckel als Fixpunkte

[Jan Tappenbeck]

Am 27.06.2012 20:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 27. Juni 2012 19:46 schrieb Jan Tappenbeck<osm at tappenbeck.net>:
>
>> Mein Vorschlage ist:
>>
>> man_made = men_hole
>
>
> AFAIK wird das zusammengeschrieben: manhole

ok !

> das Medium sollte man m.E. ebenfalls in den tag mitaufnehmen, damit
> man das unterscheiden kann. Da es sich eher um allgemein weniger
> interessante Objekte handelt (sofern man sich nicht für unterirdische
> Anlagen interessiert), wäre zu überlegen, ob man nicht gleich einen
> eigenen key nimmt.
>
> Wie wärs mit
> wastewater=manhole (wenn man alles was mit Abwasserentsorgung in
> Zusammenhang steht gruppieren will, und potentiell später auch mal
> Mischwasserkanäle, Düker und ähnliches eingetragen werden sollen).
>

das wäre gut, da keine Detailinformationen zu den Bauwerken vorliegen.

> oder andersrum:
> manhole=wastewater (wenn man den Fokus auf Revisionsschachtabdeckungen
> legen will).
>
> Theoretisch käme evtl. auch waterway als Key in Frage, würde
> persönlich aber eher zu wastewater=manhole tendieren.
>
wie ich schon gesagt haben. ok


>
>> source = etrs89->wgs84 mit ITRS89-Epoche
>
>
> ist das denn die Quelle? Sieht eher aus wie eine Beschreibung der
> Koordinatentransformation. Finde ich unnötig in den Daten, sind eher
> Metadaten. Warum machst Du das nicht in den Changeset-kommentar? Ggf.
> mit Verweis auf eine Wikiseite (speziell für den Import), die weitere
> Informationen bereithält.

ja, auch da gebe ich Dir recht. Source sollten die Entsorgungsbetriebe 
Lübeck sein.

>
> Apropos Import: hast Du das schon auf der Import-Liste angekündigt?
>
> Gruß Martin

da fehlt mir der Link - bin mir nicht mehr ganz sicher das vor einem 
Jahr in der Liste der Anfragen gemacht zu haben.

Welche Seite meinst Du (URL)? Ich habe nur 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Secondary_data_imports_with_no_or_bad_coordinates 
gefunden.

Gruß Jan :-)