[Talk-de] Änderungen an der API zum Lizenzwechsel
Frederik Ramm
frederik at remote.org
Mi Mär 14 19:22:34 UTC 2012
Hallo,
On 03/14/2012 07:11 PM, Steffen Wolf wrote:
> Da steht nicht konkret, wann die Datenbank dann unter der ODBL
> veroeffentlicht wird, aber anzunehmen ist, dass dies erst geschieht,
> wenn der Bot durch ist.
Vorher geht ja nicht.
> Bleiben die "geloeschten" Daten dann eigentlich in der Datenbank?
Vermutlich vorerst ja; langfristig ist es noch nicht klar.
> Koennten Spaetkommer dann noch nach dem ersten Bot-Durchlauf zustimmen,
> und wuerde der Bot einfach noch einmal laufen?
Technisch ist das denkbar, aber persoenlich wuerde ich sagen, wenn nicht
ganz handfeste Gruende vorliegen (Person lag 2 Jahre im Koma und hat
erst jetzt vom Lizenzwechsel erfahren), dann wird das nicht gemacht.
Sonst haben wir lauter nicht-Entscheider, die meinen, sie koennten noch
Poker spielen.
> Und koennte man bei
> strenger ODBL-Auslegung die OSMF auffordern, die gesamte Datenbank zu
> veroeffentlichen, da diese ja in einem solchen Zwischenzustand einen Mix
> aus ODBL- und weiteren Daten enthaelt?
Nein.
Der Grund dafuer ist der, dass die Datenbank, die die OSMF bei sich
haelt, *nicht* unter der ODbL (und auch nicht unter CC-BY-SA) steht,
sondern nur unter den Contributor Terms. Der Mapper sagt zur OSMF qua
CT: "Hier, liebe OSMF, hast Du meine Daten, und Du darfst die gern
veroeffentlichen, aber wenn Du das tust, dann nur unter der CC-BY-SA
oder ODbL". Die Daten, die der Mapper der OSMF gibt, stehen aber nicht
unter der ODbL - die ODbL kommt sozusagen erst an der "Ausgabeseite" der
Daten zum Tragen.
Wuerde jemand anders das tun - die ODbL-Daten von der OSMF mit einem
Extrakt eines alten Planetfiles mischen - so haette der vermutlich ein
Problem ;)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frederik at remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de