[Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar

[Peter Wendorff]

Am 14.10.2012 11:45, schrieb Martin Trautmann:
> On 12-10-14 11:16, Peter Wendorff wrote:
>> Im Grunde genommen wäre eben ein Zwischenstatus ideal:
>> - nur osm
>> - nur liste
>> - sowohl als auch
>> - (und zusätzlich) Schreibweise abweichend
>>
>> Das kann ein Fehler in OSM sein, aber auch einer in der Straßenliste
>> oder eine Abweichung zwischen "offiziell" und Straßenschild oder so.
>> Ich hab mal - bisher ohne Genehmigung, deshalb nicht ins wiki
>> eingepflegt, die Straßenliste aus dem Abfallkalender hier mit der bisher
>> von flohoff importierten Straßenliste (ohne bekannter Quellenangabe,
>> soweit ich weiß) verglichen, dabei sind häufig gerade die Schreibweisen
>> unterschiedlich. Eliminiert man diese, fallen die meisten "Fehler"
>> zwischen den Listen schon raus.
> Gerade solche Sekundärlisten wie die Abfallkalender strotzen oft nur vor
> weiteren Fehlern - nach meiner Erfahrung typisch sind Fehler im
> einstelligen Prozentbereich, was sich über die paar Millionen deutschen
> Straßen aufsummiert.
>
> Allerdings fallen auch Schreibvarianten auf, wo die original-offizielle
> Schreibweise jeglicher klassischer und moderner Rechtschreibung
> widerspricht und nur mit massiver Inkompetenz erklärbar ist.
>
> Ist alt_name dafür eigentlich ein hilfreicher Ansatz? Wird der jetzt
> schon bei der Auswertung berücksichtigt?
>
> Mir selbst helfen bei der aktuellen Auswertung:
> A) "Positionen der fehlenden Straßen ermitteln" als Google-Maps.Ansicht
> B) die Gesamtliste, wo benachbarte Schreibvarianten in rot/gelb als
> solche erkennbar sind.
>
> Der Weg zur Korrektur solcher Fehler erfolgt bei mir noch typisch über
> Potlatch - also recht mühsam, schon allein, weil ich über OSM mindestens
> zwei Zoomstufen zu weit oben in Potlatch einsteige.
>
> Was muss man machen, dass die "edit links wie
> <http://localhost:8111/load_and_zoom?bottom=47.98062841796875&top=47.98262841796875&left=7.909390377044677&right=7.911390377044678&select=way185412085>
> nutzbar werden?
Dafür sollte es eigentlich reichen, wenn du JOSM gestartet hast, in 
einer halbwegs aktuellen Version (also aus den letzten Monaten ;) ).
Früher war das horchen auf diese Links über ein Plugin realisiert, 
mittlerweile gehört das IMHO zum JOSM-Kern und ist standardmäßig aktiviert.

Josm muss allerdings bereits laufen, damit es darauf reagieren kann.

Ich meine übrigens im Hinterkopf zu haben, dass auch Merkartor die 
remote-links unterstützt (bin mir aber da nicht sicher, kann auch ein 
anderer Editor gewesen sein oder so).

Gruß
Peter