[Talk-de] Taggen von "falschen" Verkehrsregeln

[Masi Master]

Am 21.10.2012, 01:31 Uhr, schrieb Stephan Wolff <s.wolff at web.de>:

> Privatwege mit Schild "Befahren verboten" interpretiere ich eher als  
> access=private oder access=destination statt als access=no.

Wohl eher als vehicle=* (z.B. privat)
mMn wird access=* viel zu häufig eingesetzt, wo es stattdessen bessere  
keys gibt.


Am 21.10.2012, 11:45 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer  
<dieterdreist at gmail.com>:
> Am 21. Oktober 2012 11:33 schrieb Bernhard Weiskopf <bweiskopf at gmx.de>:
>> Vor kurzem wurde bei einer Einfahrt im Zuge von Baumaßnahmen ein neues  
>> Schild angebracht: Zeichen 260 (Verbot für Kraftfahrzeuge) mit zwei  
>> Zusatzschildern: 1. "Landwirtschaftlicher Verkehr frei" und 2.  
>> "Anlieger bis Heddesheimer Landstraße 9-11 frei".
>> Da man in OSM "motor_vehicle = agricultural" und "motor_vehicle =  
>> destination" nicht gleichzeitig angeben kann, werde ich hier letzteres  
>> eintragen.
> ja, weil motor_vehicle=agricultural;destination  ist es auch nicht, da
> das bedeuten würde (m.E.) agricultural UND destination, was Du aber
> bräuchtest wäre agricultural ODER destination. Vielleicht kann man für
> so was eine Lösung finden? Kommt ja öfter mal vor.

sehe ich etwas anders:
Bei land- und forstwirtschaftlicher Verkehr wird auch  
*=agricultural;forestry gettagt.
Es sind beide erlaubt, also man kann also auch *=agricultural;destination  
verwenden. (mit vehicle oder motor_vehicle)

Andernfalls bliebe noch: (motor_)vehicle=no + agricultural=yes +  
destination=yes
Würd aber die abgekürzte Schreibweise bevorzugen.

Gruß
Masi