[Talk-de] Bitte um Kritik zu "Dreifach-Kulturweg"

[Masi Master]

Hi,
die Super-Relations-Struktur sieht gut aus. (hätte ich auch so gelöst)
Von den ganzen anderen Tags hab ich nicht viel Ahnung, sieht aber auf den  
ersten Blick auch ok aus.
Hoffe das hilft dir schomal etwas. :)

Ob an der Superrelation network=lwn, route=hiking und  
osmc:symbol=blue:blue::ECP:yellow
Oder an den Kind-Relationen website=* stehen muss/darf, weiß ich nicht.

Denn wenn ich den Bodensee [1] taggen würde (bestehend aus Obersee,  
Seerhein und Untersee, welche wiederrum aus Teilseen bestehen), würde ich  
der Superrealtion, oder in dem Fall besser collection(?) nicht umbedingt  
natural=water geben, währ ja sonst doppelt-gemoppelt. Aber das ist ein  
anderes Thema. Antworten hierzu gerne mit einem anderen Betreff.
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Bodensee

Gruß
Masi



Am 22.10.2012, 19:56 Uhr, schrieb Manuel Reimer  
<Manuel.Spam at nurfuerspam.de>:

> Hallo,
>
> mir geht es um diesen Kulturweg:
>
> http://www.spessartprojekt.de/kulturwege/weisser_leimen/
>
> Um die einzelnen Routen trennen zu können und auch die Tafeln den  
> richtigen Routen zuweisen zu können, habe ich das so gelöst:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2260920
>
> Eigentlich mag ich ja "Super-Relationen" nicht, aber hier erscheint mir  
> diese als einzige gangbare Lösung.
>
> Ist das so korrekt getaggt, oder sollte noch irgendwo korrigiert werden?
>
> Danke im Voraus
>
> Gruß
>
> Manuel
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de