[Talk-de] Datenkonsistenz/Definition die Droelf-schrillionste Was: PV-Anlage

[Falk Zscheile]

Am 10. Dezember 2013 20:42 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
> Am 10. Dezember 2013 20:17 schrieb Florian Lohoff <f at zz.de>:
>
>> Es gibt einen Konsenz der Datenkonsumenten.
>> Wenn du also möchtest das deine Aktivitäten von Skobbler, OSRM,
>> Mapfactor Navigator und Co benutzt werden dann solltest du dich
>> an den Konsenz halten.
>>
>
>
> jein, stimmt zwar, nur waren die Sachen ja nicht einfach irgendwie da.

> [...]
> Die eigentliche Tagbildung ist eher, was neues zu "erfinden", das bisher
> (zumindest nicht in diesem Aspekt) getaggt werden kann, und zu promoten,
> bis es sich durchsetzt bzw. häufig genug vorkommt, dass sich auch die
> Datenkonsumenten dafür interessieren. Ist ja nicht so, dass wir
> mittlerweile schon alle tags zusammen hätten, um die ganze Welt zu
> beschreiben.

Das ganze ist ein inkrementeller Prozess:

1. Entwicklung eines Tags
2. Anwendung eines Tags
3. Überprüfung der Funktionalität/Anwendungsmöglichkeiten der Daten in
der Datenbank
4. Beibehaltung oder Ergänzung (Subtag) bzw. Erweiterung (neuen Tag)
5. Weiter mit Punkt 2.

Das ganze läuft allerdings nicht ganz rund, da wir auch sehr
menschlichen Problemen haben, wie Beharrungsvermögen (haben wir schon
immer so gemacht, steht aber so im Wiki, ist doch Quatsch ...),
fehlende Gesamtübersicht (Problem, dass sich viele Tags in der
Bedeutung überschneiden, da sie aus unterschiedlichen Blickwinkeln
heraus entwickelt werden)  und fehlendes Ziel, das übers bloße
Datensammeln hinaus geht (so können keine Kriterien entwickelt werden,
wie Tags beschaffen sein müssen -- allerdings sind unsere Daten
deshalb auch für alles mögliche gut -- ein kaum lösbarer Widerstreit).

Dafür, dass dies ziemlich schwierig zu handhabende Probleme sind, mit
dem auch so mancher Konzern zu kämpfen hat, sind wir ziemlich weit
gekommen und mit noch mehr Tools in der Zukunft wird das immer besser
werden.

Falk