[Talk-de] unangekuendigte Massenedits

[bkmap]

Am 15.01.2013 15:26, schrieb Volker Schmidt:
>> Falls ich das richtig verstehe, betrachtest du layer=-1 an einem Gewaesser
> falsch?
> Mir scheint hingegen layer=-1 an einem Gewaesser voellig korrekt, da -
> normalerweise Wege und Strassen mit dem - impliziten - layer=0 eingetragen
> werden. Dadurch wird sichergestellt, dass Gewaesser "unter" den Strassen
> durchfuehren, auch wenn kein 'bridge' oder 'tunnel' tag gesetzt worden ist.

Dann verläuft das Gewässer auch unter z.B. den Waldflächen, die es 
kreuzt. Na ja, im Luftbild sieht man den Bach im Wald ja auch nicht ;-)

> Diese Praxis erscheint mir insbesondere sinnvoll in Faellen von kleinen
> Gewaessern, wo das das explizite taggen von Bruecken usw. haeufig erst in
> einem zweiten oder dritten Durchgang - wenn ueberhaupt - durchgefuehrt wird

Das Gewässer sollte m.E. nur an den Stellen Layer=-1 erhalten, an denen 
es andere Objekte unterquert.

Gruß
Burkhard