[Talk-de] unangekuendigte Massenedits

[Josef Latt]

Am 17.01.2013 01:46, schrieb Masi Master:
> Am 16.01.2013, 16:53 Uhr, schrieb Josef Latt <Josef.Latt at gmx.net>:
>
>> Und wann ist nun das Resumee?
>>
>> foot=yes an highway=footway als Verifikation, welche real keine ist,
>> oder Datenmüll.
>> Dito für bicyle=no anhighway=footway
>>
>> Auch bicycle=yes an highway=cycleway fällt in diese Kategorie.
>
> Da es unterschiedliche Meinungen zu Defaultwerten gibt, halte ich die
> Löschung der Tags erstmal für fraglich.

foot=yes an highway=footway ist kein Defaultwert.

> Hier [1] steht, dass footway, cycleway und bridleway "*=designated" als
> Standartwert haben. Die gelöschten *=yes würden in dem Fall das
> "designated" überschreiben...

Wie geht das denn?

> Besser währe es, den "niedrigst möglichen", bzw. in jedem Fall geltenden
> Wert (oder gar nicht), als Standart festzulegen.
>
> Meine Meinung hierzu ist, dass es bei verschiedenen Arten von
> Wegen/Wegeigenschaften keinen Defaultwert geben sollte.
>
> Beispiel oneway=*
> Autobahnen >>99% Einbahnstraße, Defaultwert: oneway=yes
>>> 95% aller (normalen) Straßen sind keine Einbahnstaßen, Defaultwert:
>>> oneway=no
> Bei Radwegen gibt es Zwei- und Einrichtungsradwege, kein Defaultwert
>
> Bei Radwegen gibt es Benutzungspflichtige, und welche die man befahren
> "darf".

Wie schön, dass man Radwege auch befahren darf.

  Also eher kein Defaultwert. (Hingegen könnte man Argumentieren,
> dass bicycle=yes als Fallback-Defaultwert gilt. Da es aber viele
> unterschiedliche Radwege gibt, könnte es sich anbieten, alle zu taggen,
> so dass man "unvollständig getaggte" besser findet.)

Prinzipiell gibt es nur benutzungspflichtige (straßenbegleitende) 
Radwege, zumindest in DE. Die Querfeldeinwege mit dem blauen Schild sind 
ja an und für sich keine und können de facto auch nicht 
benutzungspflichtig sein.
BTW, deren Beschilderung entspricht nicht der StVO. Hatte ich schon erwähnt.

> Übrigens kann ein bicycle=yes schon Sinn machen, zB wie hier [2] an
> einer Militärstraße durchs Militärgebiet. (Um sicher zu sein, dass man
> dort mit dem Rad langfahren kann/darf.)
>
> Dann gibt es noch Benutzungspflichtige Fußwege für Radfahrer frei:
> highway=* (zB. footway, path oder cycleway, je nach
> Gesamtbeschaffenheit) mit foot=designated + bicycle=yes (als
> Beschilderung/Berechtigung)

Das ist doch ganz was anderes.

footway + foot=yes ist gemeint und nicht andere Wege, wo das foot=yes 
die die per se nicht erlaubte Nutzung durch Fußgänger gestattet.

Gruß