[Talk-de] Frage: Zu Adressvergabe

[Ronnie Soak]

>
> +0.5, ich habe auch kein Problem damit, Adressen mehrfach anzugeben,
> aber im vorliegenden Fall ist es doch so, dass die Adresse für Museum
> und Restaurant die Postanschrift ist (Verwaltung) und nicht die
> Adresse des POI. In so einem Fall würde ich die "echte" Adresse
> angeben, also wo sich der POI befindet. Sonst würde man ja in anderen
> Fällen, wo die Postanschrift noch deutlich weiter von der eigentlichen
> Anschrift entfernt ist, total seltsame Adress-Daten eintragen.
>
> Solche Eigenschaften wie "Postanschrift" erfassen wir - zumindest
> bisher meines Wissens nach - überhaupt nicht in OSM, und ein solcher
> Vorschlag würde sicherlich auch viele Kritiker auf den Plan rufen, mit
> dem Hinweis, das seien keine Geobasisdaten.
>

Meines Wissens nach erfassen wir (hier ein sehr großes *leider* einfügen)
gerade doch die Postanschrift. Und zwar die der Deutschen Post AG. Ich kann
gerade schlecht im Wiki suchen, aber dass ist dort sogar irgendwo definiert.
Das ist meines Wissens nach ein Erbe der Briten, für die die Adresse der
Royal Mail der einzige vernünftige Standard war.

Ich lass mich da gerne noch mal belehren, aber so ist mein Wissensstand.
Für POIs hat das durchaus Sinn, da es 'Kontaktdaten' sind. Für die
Routinginformation müsste man korrekterweise immer erst über die “is in“
Beziehung die Adresse des Gebäudes herausfinden, in dem sich die POI
befindet.

Gruss,
Chaos