[Talk-de] *:lanes und Straßenbahnschienen

Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Fr Mär 15 20:20:15 UTC 2013


Am 15. März 2013 09:49 schrieb Norbert Wenzel <norbert.wenzel.lists at gmail.com>:
> On 03/14/2013 05:54 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
>>
>> Am 14. März 2013 17:45 schrieb fly <lowflight66 at googlemail.com>:
>>>
>>> Besser ist vielleicht ein ref:highway bzw. ref:railway. Analog bei
>>>
>>> name=*, wobei ich mir nicht sicher bin ob solche Schienenstränge eigene
>>> Namen haben.
>>
>>
>> -1, besser ein eigenes Objekt für was eigen ist, so braucht man keine
>> Extrawürste und kann das problemlos auswerten (geht ja nicht nur um
>> ref, sondern prinzipiell um alle Eigenschaften, z.B. auch width und
>> surface).
>
>
> Das ist vollkommen willkürlich als Grenze. Ich behaupte einfach das Objekt
> ist der Verkehrsweg an sich und der enthält Bereich für Fußgänger, ev.
> Radstreifen, allgemeine Fahrspuren und Schienen.
> Natürlich kann ich alles einzelen eintragen, aber dann brauch ich irgendeine
> Art von Relation die mir eben sagt, dass all diese Einzelwege teil eines
> einzigen Verkehrswegs sind. Ansonsten bildet man damit vielleicht abstrakte
> Routinggraphen für einzelne Verkehrsteilnehmer ab, aber eben nicht die
> Realität, dass da eben exakt eine Straße ist.


Das braucht nicht unbedingt eine Relation sein, es könnten z.B. auch
Flächen für die Fahrbahn sein.

Gruß Martin




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de