[Talk-de] Mannheim - Quadratenamen in Mapnik verschwunden

[fly]

On 11.11.2013 11:54, Dirk Sohler wrote:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> wobei noch die Frage offen bleibt, ob place=neighbourhood ein guter
>> Tag ist, um diese Quadrate zu beschreiben, oder ob ggf. ein anderer
>> Tag mehr Sinn machen würde, evtl. etwas spezifisches für Mannheim.
> 
> Was spräche gegen z.B. ref:block=* als Tag? Damit könnte man dann
> nicht nur die Mannheimer Quadrate (die ja auch irgendwie als
> Straßenblock ansehbar sind) taggen, sondern auch exakt bezeichnete
> Blöcke in anderen Städten.
> 
> Oder falls das nicht erwünscht ist, weil Mannheim die einzige Stadt der
> Welt ist, wo Straßenblöcke genau bezeichnet sind (was ich mir nicht
> vorstellen kann, aber nehmen wir das mal an *g*), böte sich halt analog
> zum bereits vorhandenen Tag ref:svhl=* (Stationsschlüssel des Lübecker
> Stadtverkehrs) zum Beispiel ref:mannheim_squares=* (o.Ä.) als
> spezifischen Mannheimer-Quadrate-Tag an.

So was ist doch wohl eher ein Thread für tagging at osm, da dieses System
in Europa sehr ungewöhlich in zB. Japan aber der Standard ist.

Siehe:
http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.tagging/9926
http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.tagging/14885

Allerdings ist weder addr:block noch addr:block_number bisher häufig und
place=block gibt es auch nur etwas mehr als 10³.

cu

fly