[Talk-de] jetzt auch Bremen

[Norbert Kück]

Hallo,

am 02.10.2013 09:59 schrieb Jan Tappenbeck:
> auch für Bremen gibt es jetzt eine Auswertung:
Prima, danke Jan!

> Anm.: leider fehlen da für die Eindeutigkeit im Namen bzw. memorial:name
> noch die geb. xxxx-Angaben.
Das fehlt nicht wirklich. Ich möchte davon abraten die Geburtsnamen 
allein zum Zweck der Funktionsfähigkeit des Tools einzutragen. Gründe:
1. Es gibt derzeit in Bremen keine Steine mit Gleichheit von Vorname und 
Nachname. (Dank Datenbanktechnik würde das bei neuen Steinen auffallen.)
2. Der Geburtsname ist ungeeignet zur Herstellung der Eindeutigkeit. Die 
Methode funktioniert nur zufällig. Sie versagt systematisch bei 
männlichen Personen aus den betroffenen Generationen.

Die IDs beziehen sich in Bremen auf die Steine. Eine schönere 
Eindeutigkeit kann man nicht haben.

Wenn das Tool die Geburtsnamen ignoriert, wird sich die lange Liste der 
nicht in der Referenzliste gefundenen Stolpersteine vermutlich komplett 
auflösen.

In Burglesum werden als Soll zwei Steine gezählt; das ist korrekt so: 
Martha Goldberg und Adolf Goldberg. In OSM eingetragen sind beide 
Steine. Frage: Warum wird Adolf Goldberg nicht gefunden? Dass Martha in 
der Liste der nicht in der Referenzliste gefundenen steckt, ist klar.

Gruß
nk