[Talk-de] Schienen mit abandoned

[fly]

On 03.10.2013 12:49, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 3. Oktober 2013 10:06 schrieb Bernhard Kuisle <bernhard.kuisle at web.de>:

Hey Liste, lieber Bernhard



>>> Da hast Du mich falsch verstanden. Ich suche ganz bestimmte Gleise
>>> an einem bestimmten Ort, welche schon lange nicht mehr benutzt
>>> werden aber eben mittlerweile bis auf Schotter nichts mehr da ist.

>>> fly

>> danke für die "freundliche" Antwort. Lese nun seit ca. 1 Monat mit und
>> weiss, dass das der übliche Umgangston hier ist.

Ich weiß leider nicht was an meiner Antwort unfreundlich gewesen sein
soll. Im Gegenteil, ich habe ja geantwortet anstatt einfach drüber weg
zu gehen. Wenn Du eher ein Antwort zu Deiner Strecke hättest haben
wollen, wäre ein eigener Thread die richtige Lösung gewesen.

>> Aber wie wäre es mit nachschauen? Es handelt sich hier um eine ehemalige
>> Bahnstrecke, die seit ca. 30 Jahren stillgelegt ist und eben bis auf
>> zerfallene Brücken und den Schotteruntergrund fast nichts mehr da ist und
>> wo jetzt eine meist ortsnahe Radstrecke eröffnet wurde.
>>
> 
> 
> Ihr redet aneinander vorbei, er sucht die eine bestimmte Strecke, die er
> eingetragen hat, und die in der Zwischenzeit jemand gelöscht hat, Du
> beziehst Dich auf eine andere (ggf. ähnliche) Strecke, aber vermutlich will
> fly die "eigene" Strecke wiederherstellen (undelete) und sucht daher deren
> osm-id. Von daher kann er mit einer anderen, ähnlichen Strecke nichts
> anfangen.

+1

Allerdings wurde ich in der Zwischenzeit darauf aufmerksam gemacht, dass
raized wohl doch nicht passt, da ja noch das Schotterbett erhalten ist.

Witziger weise, habe ich den Tipp nur erhalten, weil der neue "HOT"-Stil
mit railway=razed nicht umgehen kann und die Linien als normale Stecke
dargestellt werden.

Cu fly