[Talk-de] Überarbeitung OSM Inspector Adress-Layer / OSM Inspector Address Layer revamp

[Jörg Frings-Fürst]

Am Donnerstag, den 03.10.2013, 16:46 +0200 schrieb Jörg Frings-Fürst:
[...]
<Ironie an>

Hallo, 

ich musste doch wieder einmal feststellen das ich immer noch dazu lerne:

1.) Eine Zuordnung PLZ <--> Grundstück wird bestritten.

2.) Bis heute war ich der Meinung ein optimaler Weg Daten zu verarbeiten
wäre das Vorhalten in einer Datenbank. Jetzt scheint es besser zu sein
Daten auszulagern und zu komprimieren. 



zu 1.) Jetzt stellt sich für mich die Frage warum gibt es dann überhaupt
PLZen? Und wie finden die Postsendungen den Empfänger?

zu 2.) Ein Planet auf Disketten ist auch eine Möglichkeit. Nur wie lange
würde das extrahieren nur von Deutschland dann dauern? Aber man könnte
daraus einen neuen Beruf machen -> Disk-Jockey ;)

<Ironie aus>

<Hinweis an>
Die obrigen Punkte haben mich per PM erreicht, daher keine Möglichkeit
zu zitieren.
<Hinweis aus>

Ich bleibe trotzdem der Meinung das die PLZ-Polygone nach Korrektur der
bessere Weg sind PLZ zu erfassen. 

Und 19.000.000 Datensätze müssen in der Datenbank gespeichert, indiziert
und verarbeitet werden. Und das kostet Zeit und Platz.


Gute Nacht

Jörg


PS. Ich frage mich warum ich mir darüber Gedanken mache. Wo doch noch
nicht einmal die administrativen Grenzen in Ordnung sind.

Jörg



-- 
Jörg Frings-Fürst
OSM privat
D-54526 Landscheid
GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A
Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net
CAcert Serialnr.: 0D:9A:23
SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E
http://cacert.org

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20131003/340233c0/attachment.sig>