[Talk-de] Abgesprochener Import?

Ralf Klammer ralf_klammer at gmx.de
Mi Okt 16 14:09:08 UTC 2013


Hey Jungs,

das ist doch genau der Punkt, wo es von Anfang an, unabhängig von 
irgendwelchen Lizenzfragen, leider zum scheitern verurteilt ist!
Das DLM250 ist schließlich ein Sekundärmodell und die OSM-Datenbank ist 
ein Primärmodell. Um genau zu sein...entspricht das noch nicht genau den 
Anforderungen der DTK250 sondern lediglich den Anforderungen des 
Maßstabs 1:250.000. Für das finale Kartenbild der DTK250 müssen/können 
die Daten nochmals verändert/angepasst werden. Das wäre dann wierderum 
ein sogenanntes kartographisches Modell, aber hier höre ich auf mit der 
Krümelkackerei ;-)

Meiner Vermutung nach ist das auch der Grund, wieso sich das BKG nicht 
so schwer getan hat diese Daten zu veröffentlichen. Man kann mit deren 
Qualität in OSM ohnehin nichts anfangen, da sie eben für ein 
abgeleitetes Geländemodell verändert wurden.

Grüße

Am 16.10.2013 14:17, schrieb Boris Wagner:
> Die unterschiedliche Genauigkeit ist nicht verblüffend sonder 
> resultiert aus dem Maßstab und der damit einhergehenden nötigen 
> Verdrängung beim Generalisieren.
> Wobei Gewässer lagetreu gehalten werden sollten, dann Straßen und alle 
> weiteren Objekte daraus resultieren verdrängt werden müssen.
>
> Das hat auch nichts damit zu tun, das die Karte digital ist. Die 
> meisten neuen Karten der LVermÄmtr werden aus dem 
> ATKIS-Vektordatensatz generiert. Dabei sind die Objekte immer optimals 
> Vermessen. Die Verdrängung der Objekte geschieht dann beim Erstellen 
> des fertigen Kartenbildes. Die Genauigkeit der Karte wird zukünftig 
> daher keineswegs höher, sie genügt genau den Ansprüchen einer 
> 1:250.000er-Karte.
>
>
>
> Am 16.10.2013 13:02, schrieb uwe_sennewald at hotmail.com:
>> Hallo Martin,
>>
>> die Genauigkeit der DLM250 ist verblüffender Weise unterschiedlich, 
>> ich hatte das mit einigen Datenpunkten mal abgeprüft.
>> Z.Bsp. ist die Kirche von Neumark ca. 30 m nördlicher in der DLM250 
>> erfasst, das Jagdschloß in Kuhfraß lag aber genau auf
>> dem Gebäude bei bing.
>> Wenn ich mir aber so einige Kreis- und Gemeindegrenzen in Thüringen 
>> ansehe sind da Abweichungen größer 100 m.
>> Die Unstrut war in Teilbereichen nur als Bach erfasst obwohl dort 
>> über 20 m breit.
>>
>> Die DLM250 ist digital und der Punkt wenn er richtig erfasst wurde 
>> ist in jeder Zoomstufe gleich.
>> Die Genauigkeit der DLM250 wird zukünftig auch Höher, da die Länder 
>> ihre Daten aktualisieren (z.Bsp. 
>> http://www.geoportal-th.de/Aktuelles/TabId/198/ArtMID/984/ArticleID/105/Geoproxy--Aktualisierte-Daten--DTK-10.aspx 
>>     ) und die gleichen Datensätze nach GeoInfoDok an den Bund weiter 
>> geben.
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de