[Talk-de] Amtliche Daten

[cracklinrain]

Am 29.10.2013 17:11, schrieb Michael Reichert:
> Hallo,
> 
> Am 29.10.2013 16:30, schrieb Johann H. Addicks:
>> BTW: Nicht unerwähnt lassen möchte ich die (Rechts-)Auffassung, die z.B.
>> von Daniel A. Rehbein vertreten wird, die (so ich es richtig verstanden
>> habe) etwa wie folgt lautet:
>> Bei Straßennamen und Hausnummern handelt es sich um "Anschriften im
>> Briefdienst der Deutsche Post AG", nicht jedoch um
>> gesetzliche/hoheitliche Ortsangaben. Letzteres Kriterium erfüllen nur
>> die bei den Kasterämtern geführten Verzeichnisse.
>> Dort sind es jedoch Gemarkungen und Flurstücke.

Also kann man in den überwiegenden Fällen die Anschriften der Post in
Gemarkungen der Flurstücke überführen - und umgekehrt. Verstehe ich das
richtig?

>> Sprich: Auch wenn man diese Ansicht vielleicht nicht teilt, so fehlt uns
>> afaik ein Tagging für Flurstücke....
> 
> Ich will jetzt keine Diskussion über dir Relevanz von Flurstücken
> anstoßen, aber vom Flurstücksmapping halte ich gar nichts. Das ist
> Katastersache.

Hätten Flurstücke denn eine Relevanz in OSM? Mir fällt gerade nichts
wichtiges ein.

Ad hoc erscheint mir die Erfassung durch Mapper unmöglich. Solche Daten
würden einmal importiert und müssten dann von den Behörden regelmäßig
mit Updates versorgt werden, weil Änderungen kaum bemerkt werden können.