[Talk-de] Datenmodell für straßenbegleitende Wege (war: Fahrradwege taggen, "Lübecker Methode")

[Stephan Wolff]

Moin,

für eine brauchbare Fahrradkarte genügt es offensichtlich nicht, wenn 
Straße und Radweg einzeln erfasst sind (siehe Mapnikkarte mit je nach 
Zoomlevel sichtbaren, halb überdeckten oder gar nicht sichtbaren 
straßenbegleitenden Radwegen).

Auch für gutes Fahrradrouting muss man straßenbegleitende von 
eigenständigen Radwegen unterscheiden können. Mein Garmin-GPS hat mich 
teils vom Radweg auf die Straße und zurück auf den Radweg geschickt, um 
wenige Meter in der Kurve abzukürzen.

Das Lübecker-Modell mit dem Tag "cycleway:*=sidepath", den Relation für 
eigenständige Radwege an Straßen und den "sidepath:refname=*" mit 
willkürlich gewählten Pseudonamen finde ich seltsam. Ich teile die von 
Rainer genannten Kritikpunkte.

Wir sollten uns endlich eine bessere Lösung überlegen.

Offenbar braucht man die Information, ob ein Radweg straßenbegleitend 
oder eigenständig ist, und umgekehrt, ob zu einer Straße ein Radweg als 
eigener way existiert. Dafür wäre je ein einfaches Tag ausreichend.

Brauchen wir eine Relation, die alle Wegsegmente (Straße und Radweg) 
zusammenfasst?

Brauchen wir eine explizite segmentweise Zuordnung straßenbegleitender 
Radwege zur Straße?

Für straßenbegleitende Fußwege sollte das Modell natürlich auch 
anwendbar sein.

Gruß
Stephan