[Talk-de] Bundestagswahl 2013, Wahlkreise in OSM

[Jörg Frings-Fürst]

Am Montag, den 02.09.2013, 14:14 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 2. September 2013 13:51 schrieb Jörg Frings-Fürst <osm at jff-webhosting.net
> >:
> 
[...]
> >
> > Ich möchte jetzt nicht mit Relevanz anfangen.
> >
> 
> 
> wie meinst Du das? Genau darum geht es doch in dieser Diskussion?

Ja gut dann sind die Daten irrelevant:

1.) Ein Wahlkreis wird nicht durch den direkt gewählten Abgeordneten
vertreten, da der Wahlkreis keine Gebietskörperschaft ist.

2.) Auch die Gebietskörperschaften die in dem Wahlkreis liegen haben
kein Wahlrecht bei den Wahlen und können daher nicht von dem direkt
gewählten Abgeordneten vertreten werden.

3.) Ein Wahlkreis ist die Zusammenfassung von wahlberechtigten
Einwohnern zu einem bestimmten Zeitpunkt. Der durch diese Einwohner
gewählte Abgeordnete vertritt dann die Gesamtheit der Einwohner zum
Zeitpunkt X.

4.) Durch Fluktuation aus allen möglichen Gründen ändert sich die
Zusammenstellung der Einwohner ständig. Da ein Bürger bei einem Zuzug
aus einem anderen Wahlkreis dort schon einen Abgeordneten legitimiert
hat darf er keinen zweiten legitimieren. Er gehört damit erst zur
nächsten Wahl dem neuen Wahlkreis an.

5.) Damit Daten relevant sind müssen sie korrekt sein. Sie sind es aber
zumindest teilweise nicht.


Gruß Jörg



-- 
Jörg Frings-Fürst
OSM privat
D-54526 Landscheid
GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A
Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net
CAcert Serialnr.: 0D:9A:23
SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E
http://cacert.org

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20130902/6cbccd5c/attachment.sig>