[Talk-de] Abbiegespuren mit Fahrradspur

[Tom Pfeifer]

Ich halte das Tagging in der beschriebenen Form für inkonsistent,
genau aus dem von Martin unten beschriebenen Grund, lanes sind
Vollspuren für zweispurige Fahrzeuge.

lanes=n und die Anzahl der turn:lanes sollten daher zueinander passen,
andernfalls ist der Router überfordert und wird das Tagging für
diese Kreuzung als fehlerhaft verwerfen. Das diskutieren wir grade in
OsmAnd wo derzeit die turn:lanes-layouts eingebaut werden.

Schaut auch bitte mal die Beispiele ("no consensus") an auf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_and_bus.2Ftaxi_lanes
In Beispiel B1, deckt mal die Skizze zu und versucht es aus dem Tagging
zu rekonstruieren. Ich bekomme 3 lanes angeboten, eine backward, zwei forward,
und habe dann jeweils 5 Werte für access die ich irgendwo nach rechts oder
links schieben kann.

Ich halte daher das Problem der zwischengelagerten Halbspuren für
ungelöst. Vermutlich muss das turn:lanes-Schema um entsprechende
Werte für Halbspuren ergänzen.

Tom

Benjamin Grimm-Lebsanft wrote on 2014-12-04 13:15:
> Hallo Martin,
>
> danke für die Antwort. Hab mir das gerade am Beispiel der Freiburger
> Kronenbrücke abgeschaut. Danke dass du meine Gedanken nochmal bestätigst!
>
> Liebe Grüße
> Benjamin
>
> On 04.12.2014 12:34, Martin Vonwald wrote:
>> Der Wert "cycleway" ist nicht zulässig für turn. Du taggst in turn einfach
>> alle Abbiegemarkierung:
>> turn:lanes=through|through|none|right    bzw.
>> turn:lanes=through|through|through|right
>>
>> Und idealerweise spezifizierst du noch die dritte Spur explizit als Radspur:
>> bicycle:lanes=yes|yes|designated|yes
>>
>> Ich nehme an, dass ein Wechsel von der Abbiegespur nach links nicht erlaubt
>> ist? Dann bietet sich noch folgendes an:
>> change:lanes=...|...|...|no
>>
>> Übrigens - da ein oft gemachter Fehler - falls du lanes=x angeben möchtest,
>> wäre lanes=3 korrekt, da der Schlüssel lanes nur die Spuren für den
>> motorisierten Verkehr zählt. Deshalb ist die Anzahl der Werte der
>> :lanes-Schlüssel (beachte den Doppelpunkt) auch nicht zwingend gleich der
>> Angabe der Anzahl im lanes-Schlüssel.
>>
>> bg,
>> Martin
>>
>> Am 4. Dezember 2014 um 12:21 schrieb Benjamin Grimm-Lebsanft <
>> benjamin at lebsanft.org>:
>>
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> ich versuche mich gerade an der Abbiegespurenwochenaufgabe zu beteiligen
>>> und finde zu der, meiner Meinung nach recht häufig vorkommenden,
>>> Fahrradspur-Problematik keine Infos im Wiki.
>>>
>>> Anschauungsbeispiel. Von links nach rechts sind die Spuren wie folgt:
>>> geradeaus
>>> geradeaus
>>> Fahrrad
>>> rechts abbiegen
>>>
>>> Wie mappe ich jetzt die Fahrradspur? Ist das dann
>>> through|through|cycleway|right?
>>>
>>> Vielen Dank für die Hilfe
>>> Benjamin