[Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Jörg Frings-Fürst osm at jff-webhosting.net
Mo Feb 17 14:44:25 UTC 2014


Am Montag, den 17.02.2014, 09:35 +0100 schrieb Holger Jeromin:
> Jörg Frings-Fürst schrieb am 16.02.2014 10:43:
> 
> > Am Samstag, den 15.02.2014, 23:26 +0000 schrieb Sven Geggus:
> >> hike39 <horst at hike.de> wrote:
> > [...]
[...]
> 
> Oh, man, was ist hier für ein Aufreger!
> Sven sagte, dass er schon mal das access.log zeigt.
> 
> Er sagt jedoch NICHT was da drin steht.
> Eine IP ist ein personenbezogenes Datum. Wird die IP im Log nicht oder
> anonymisiert gespeichert könnte Sven das Logfile sogar online stellen
> und auf Flugblätter drucken, ohne mit dem BDSG in Konflikt zu geraten.

Wenn Du mir jetzt sagst wie seine Aussage

[Zitat]
OSM sysadmins sehen lediglich einen Zugriff von einer IP mit dem
Programm xy.  Meist sind das dynamische IP-Nummern von irgendeinem
Provider aus irgendeinem Land.
[/Zitat]

zustande kommt ohne IP in den logs?

Der er laut seiner OSM-Userpage admin für alle OSM-Fossgis - Server ist
stellen sich mir alle Nackenhaare auf.

Und wenn das stimmt was man so im Internet findet: Der arme AG.


Jörg


-- 
Jörg Frings-Fürst
OSM privat
D-54526 Landscheid
GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A
Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net
CAcert Serialnr.: 0D:9A:23
SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E
http://cacert.org

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20140217/72030065/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de