[Talk-de] Keine Namen in Mapnik und anderen Karten

[Bernd Wurst]

Ich mach ja kein Tofu normalerweise aber hier kann ich nicht Sachbezogen
antworten:

Du legst mir in den Mund, dass ich irgendwas über irgend einen
Goetheplatz geschrieben hätte. Habe ich nie. Ich weiß nichts von einem
Goetheplatz.

Lass das bitte.


Am 26.02.2014 11:57, schrieb Peter Wendorff:
> Am 26.02.2014 11:20, schrieb Bernd Wurst:
>> Hallo Peter.
>>
>> Zunächst: Watch your tone. Ehrlich.
>>
>>
>> Am 26.02.2014 11:00, schrieb Peter Wendorff:
>>> Hallo Bernd,
>>> was hältst Du davon, konkrete Probleme zu verlinken, damit man konkrete
>>> Fragen stellen kann, was da was ist oder sein soll.
>>> Dass ein Name am Goetheplatz fehlt, hattest du geschrieben.
>>
>> Nein, habe ich nicht geschrieben.
> Stimmt, du hattest nur gefragt (Mail von gestern, 25.2., 23:12):
>> Wie trägt man zukünftig den "Goetheplatz" ein, damit der Name des allseits
>> bekannten Platzes auf der Karte erscheint?
>> Ich nehme an, der Name von "area = yes" wird dann nicht mehr angezeigt.
> 
> Vielleicht hab ich da also einen konkreten Fehlerfall reininterpretiert,
> den es nicht einmal gab oder gibt - dann entschuldige ich mich für den
> Ton (erlaube mir aber, die Frage zu stellen, was du damit eigentlich
> erfragen wolltest).
> 
>>> Dass das zusammen mit highway=pedestrian und area=yes korrekt gerendert
>>> werden sollte, hast du hier auch schon lesen können.
>>
>> Ja, betrifft mich aber null komma gar nicht.
> Sondern? Was betrifft dich denn dann? Denn die Frage hast du ja schon
> gestellt, zumindest ist die Mail bei mir so eingegangen. Was genau du
> brauchst, hast du ja nicht geschrieben - ich weiß nur, dass es um
> irgendeinen der Goetheplätze geht, die es gibt.
> 
>>> Wer aber sollte jetzt ein Ticket aufgrund einer Fehlermeldung aufmachen,
>>> die nur auf Hörensagen beruht, weil niemand außer dir das direkt
>>> überprüfen kann (denn Goetheplatz gibt's schon ganz schön häufig).
>>
>> Ich habe nur von einigen Waldwegen gesprochen. Eigentlich sind es alle
>> Waldwege. Ich kann dir hunderte Links schicken. Oder du schaust einfach
>> irgend einen x-beliebigen Waldweg an.
> Das Waldweg-Thema ist ein anderes und doch geklärt - da fehlt noch die
> Render-Regel, die beim Catch-All weggefallen ist, da kann man gucken, ob
> es ein Ticket gibt und bei Bedarf eins erstellen, einen Patch einreichen
> etc., darauf habe ich mich aber nicht bezogen.
> 
>>> Also: Gib uns einen Link und es wird jemand versuchen, dir zu helfen -
>>> jedenfalls ist das meistens der Fall.
>>> Soviel also zu deiner Frage "was denn noch".
>>
>> Die Frage war ganz konkret: Was ist bei einem normalen Weg denn außer
>> name noch nötig um ein Redering des Namens zu erwirken. Dass es *kein*
>> area-Tag geben soll konnte man hier heraus lesen. Aber meine Wege haben
>> kein area-Tag.
> das area-Tag ist nicht ausschlaggebend fürs Rendering; es ist aber
> notwendig, um ein lineares feature als Fläche darzustellen.
> 
> waldwege: Da fehlt die Rendering-Regel, Goetheplatz: da fehlt das Wissen
> darüber, was da überhaupt drangetagged ist - und das verweigerst du ja
> weiterhin (oder es interessiert dich tatsächlich nicht mehr).
> 
>> Meine Mutmaßung ist ja, dass hier der Style von highway=* auf einige
>> wenige explizit eingetragene Werte eingeschränkt wurde. Das kann man
>> machen, muss dann aber auch alle etablierten Werte berücksichtigen.
>> Bisher scheint "track" kein gültiger Wegtyp in diesem Sinne zu sein.
>>
>> Ich seh's irgendwie nicht ein, für ein Problem einen Bugreport [1] auf
>> zu machen das derart offensichtlich ist. Wer das verbockt hat, soll sich
>> bitte auch darum kümmern dass das gefixed wird.
> Ich glaube, bei konkreten Fehlermeldungen (wie gesagt: ich red vom
> Goetheplatz) würde das jemand übernehmen; spätestens auf eine direkte
> Bitte hin. Aber aus wagen Aussagen ein Ticket zu bauen ist etwas mehr
> Arbeit als sich bei github anzumelden.
> 
> "Wer das verbockt hat" hat im Zuge dessen etliche andere Fehler behoben
> und damit die Gesamtlage im Rendering eher verbessert; zumindest aber
> langfristig eine richtige Grundlage gelegt, um gezielt eine korrekte
> Darstellung genau da zu erzielen, wo sie gewünscht wird.
> 
> Wenn Du mit github ein Problem hast, frag doch einfach freundlich nach,
> beschreibe das Problem konkret und so, wie du es auch in ein Ticket
> schreiben würdest, und bitte darum, dass daraus jemand ein Ticket macht,
> ich bin sicher, dass dir das nicht verwehrt wird.
> 
> Gruß
> Peter
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 901 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20140226/fb5cb894/attachment.sig>