[Talk-de] Grundriss vs Dachfläche
Norbert Kück
osm at nkbre.net
Sa Jan 11 18:38:53 UTC 2014
Hallo,
am 11.01.2014 17:34 schrieb cracklinrain:
> ich frage mich schon seit längerem was der Gebäudeweg in OSM darstellt
> und kann mich nicht erinnern im Wiki schon einmal etwas dazu gelesen zu
> haben.
Hausumringe, die Außenlinie des Grundrisses an der Geländeoberkante sind
die Geometrien, die in herkömmlichen Karten und Plänen enthalten sind.
Und OSM sollte sie m. E. ebenso verwenden.
Bei nicht ausreichend kritischem Umgang mit Luftbildern (die Gefahr ist
besonders groß bei der Arbeit am 3D-Modell) kommt es leicht zu einer
Verfälschung der Grundrisse. Luftbild-Mapping zeichnet Dächer. Anpassung
an den Grundriss ist schwierig bis unmöglich. Folgende
Fehlermöglichkeiten bieten sich an:
*
Falsche Lage. Luftbilder sind systematisch weniger korrekt und
weniger präzise als die Ergebnisse der (amtlichen) Vermessung am Boden.
o Luftbilder sind oft Schrägbilder. Manchmal kann man keine
Grundlinie erkennen oder die Anpassung wird einfach unterlassen.
o Luftbilder werden nachräglich entzerrt und dann georeferenziert.
Damit treiben die Katasterverwaltungen einen Riesenaufwand,
leistet sich Bing diesen hohen Aufwand?
*
Zu große Geometrie durch
o Dachüberstände
o perspektivische Verzeichnung (Projektion) - umso größer, je
größer der Abstand Boden-Dachfläche und je geringer die Flughöhe.
Im Wiki (DE:Building) ist - m.E. völlig zutreffend - zu lesen: "Wenn
möglich sollte der gezeichnete Umriss der Außenwand am Boden folgen,
also z.B. Dachüberstände aussparen." Aber wir können ja auch
beschließen, dass OSM nicht den Anspruch auf möglichst richtige
Kartografie hat.
Dachflächen sind gut für spezielle Anwendungen. Auf einer Landkarte oder
in einem Stadtplan würde ich sie nicht erwarten.
Gruß
nk
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de