[Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

[Michael Reichert]

Hallo,

Am 2014-11-08 um 17:03 schrieb Falk Zscheile:
> Am 8. November 2014 16:46 schrieb Andreas Neumann <andr-neumann at gmx.net>:
> 
>> Ich verstehe nur nicht, warum ich Doppeleinträge haben soll (zumal ich
>> den Mist wieder irgendwie auswerten muss)? Ich verstehe nicht, warum
>> beide Einträge als Firma gemappt werden sollen und ich verstehe nicht,
>> was der Sinn hinter der Anweisung des Bundesministeriums ist.
>>
> Mein Blick in die Glaskugel sagt mir eher: Das Ministerium hat ein
> Produkt in Auftrag gegeben und die beauftragte Firma versucht unsere
> Datenbank so hinzubiegen, dass von ihr mit möglichst wenig Aufwand das
> Produkt erstellt werden kann. Das stellt die beauftragte Firma dann so
> dar, als ob das Ministerium zwei Einträge in der Datenbank wünscht,
> dabei wünscht das Ministerium vermutlich nur zwei E-Mailadressen im
> Produkt und der Rest ist dem Ministerium völlig egal. Aber das ist nur
> meine Vermutung.

Es finden sich immer mehr Beispiele für die Hypothese

Geld + Ministerium + Faulheit eigene DB aufzusetzen = OSM-DB missbrauchen

Beispiel Namo: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23208

Es wird Zeit, dass wir endlich eine Paid Editing Policy (oder wie auch
immer man das Ding nennen will) haben. Am Besten mit Meldepflicht in
einer Liste im Wiki *vor dem ersten Edit* und einer Offenlegungspflicht
auf der Benutzerseite auf openstreetmap.org.

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20141108/dc7c6da6/attachment.sig>