[Talk-de] Gebiete bezeichnen

[Martin Koppenhoefer]

Am 25. September 2014 22:46 schrieb malenki <osm_ at malenki.ch>:

> Kürzlich wurde ich im Hilfe am Westerwald (ein Mittelgebirge)¹ gebeten;
> der war aber bereits ohne mein Zutun repariert worden. Regionen werden
> also durchaus schon gemappt.
>
> ¹
> http://de.wikipedia.org/wiki/Westerwald
> http://www.openstreetmap.org/relation/3273435
>


wobei das im Detail natürlich fragwürdig ist. Wenn ich mir hier ansehe,
dass die Basaltwerke noch mit einem Zipfel im Westerwald sind:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.68842&mlon=7.32396#map=17/50.68842/7.32396
oder diese Einfamilien(?)-Häuser zum Teil ja, zum Teil nicht:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.68359&mlon=7.31864#map=18/50.68359/7.31864

dann wird klar, dass so was eigentlich keine schönen Daten sind, meint: der
Datentyp Polygon mit seinen klaren Grenzen passt nicht nur Natur dessen,
was beschrieben werden soll. Das kann man zwar verfeinern, aber richtig
klar wird es nie, weil man vermutlich auch in der Realität beide
Standpunkte vertreten kann (Ist im Westerwald bzw. ist nicht im WW).

Z.B. manche Vororte von Koblenz sind im Westerwald, Koblenz aber nicht?
Dieser Punkt hier ist im Westerwald:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.3191&mlon=7.5918#map=15/50.3191/7.5918
der hier aber nicht?
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.3203&mlon=7.5874#map=15/50.3203/7.5874

Solche Gebiete den Fluss durchschneiden zu lassen halte ich eher für eine
schlechte Idee, der Fluss(abschnitt) wird doch ganz oder gar nicht
dazugehören?

Ziemlich sicher werden solche Konstrukte auch alle Nas' lang kaputtgehen
(ähnlich den politischen Grenzen).

Ich bin nach wie vor der Meinung, man sollte dafür einen neuen Datentyp
erfinden, z.B. eine Sammlung von beliebigen Dingen (Nodes und vielleicht
auch ways), die dann entweder als drin oder draußen bezeichnet werden
(Rolle), bzw. in Fällen einer "harten" Grenze (Fluss, Bergrücken, Küste
etc.) auch als echte Grenze (in Teilbereichen).

Gruß,
Martin