[Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

Christoph Hormann chris_hormann at gmx.de
Di Aug 4 08:47:05 UTC 2015


Hallo,

ich hab kürzlich bemerkt, dass es in Deutschland anscheinend recht weit 
verbreitet ist, kleine Bäche als waterway=ditch statt waterway=stream 
zu taggen.  Motivation ist vermutlich, dass dies in der Karte etwas 
schmaler gezeichnet wird - das Tagging dient in diesen Fällen quasi als 
dritte Größenklasse von waterways unterhalb von waterway=stream.

Mit

http://overpass-turbo.eu/s/aDr

erhält man einen Eindruck - Wasserläufe, die im Namen ein 'bach' 
oder 'bäch' enthalten, sind überwiegend keine künstlichen Gräben, 
sondern natürliche Wasserläufe, welche selbst wenn begradigt als stream 
oder river getaggt werden sollten.  Und das ist natürlich nur die 
Spitze des Eisbergs, denn die meisten so kleinen Wasserläufe sind 
natürlich ohne Namen.

Man kann das Ganze auch in neuen OSM Inspector water-view schön sehen:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&lon=10.28439&lat=49.94212&zoom=9&overlays=riverbank_areas,water_areas,coastline,waterways_drain,waterways_canal,waterways_stream,waterways_river,waterways_riverbank,waterways_other

die dünnen braunen Linien sind ditch oder drain und man kann zumindest 
in bergigeren Regionen meist vom Verlauf her schon gut erkennen, wo das 
nicht stimmt.

Noch mal kurz zur Information:

waterway=stream - Bach, also kleiner natürlicher Wasserlauf, auch wenn 
begradigt.

waterway=ditch - künstlich angelegter Graben, der zumindest zeitweise 
mit Wasser gefüllt ist, zum Beispiel neben Straßen und Wegen und 
zwischen Feldern.

Da das Problem schwerpunktmäßig in Deutschland auftritt, wäre es schön, 
wenn Alle da ein bisschen mehr drauf achten würden.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de