[Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

Stephan Wolff s.wolff at web.de
Do Aug 20 20:42:09 UTC 2015


Am 20.08.2015 14:20, schrieb Christoph Hormann:
> On Thursday 20 August 2015, Stephan Wolff wrote:

>> kann jemand eine sinnvoll anwendbare Definition von künstlichen /
>> menschengemachten Wasserflächen geben?
>
> Für stehende Wasserflächen:
>
> natürlich (also water=lake/pond): die Wasserfläche existierte schon vor
> dem Beginn menschlicher Eingriffe/würde ohne menschliche Eingriffe
> existieren.
>
> Für Wasserläufe:
>
> natürlich (also waterway=river/stream und ggf. waterway=riverbank bzw.
> water=river für das Polygon): es hat vor den menschlichen Eingriffen
> einen Wasserlauf gegeben, der im Verlauf und in seinem Einzugsgebiet
> dem jetzigen ähnelt.

Bei großen Flüssen und Seen ist offensichtlich oder zumindest leicht zu 
ermitteln, ob sie vom Menschen geschaffen wurden. Aber gerade bei den 
kleinen Gewässern, um die es hier geht, ist die Unterscheidung nach 
diesen Kriterien sehr schwer. Wer hat schon Karten aus der Zeit der 
ersten Kultivierung?
Welche kleinen Wasserläufe dieses Gebiets sind natürlich?
http://www.openstreetmap.org/#map=13/54.3349/9.4072

> Die Bezugnahme auf die Vergangenheit vor den menschlichen Eingriffen ist
> natürlich im Sinne der Überprüfbarkeit etwas heikel.  Das macht die
> Unterscheidung aber noch nicht generell sinnlos.

Der historische Ansatz passt nicht zu OSM. In OSM wird generell der 
aktuelle Zustand erfasst. Soll man zwei aktuell gleiche Wasserläufe mit 
unterschiedlichen Tags erfassen, wenn einer einen natürlichen Vorgänger 
hatte?

> Wer die ganze Unterscheidung komplett abschaffen
> möchte sollte bedenken, dass dies den Nutzen der Daten insbesondere in
> wasserbaulich stark erschlossenen Gebieten enorm einschränken würde.

Welche Anwendungen braucht die Unterscheidung nach der Entstehung des 
Gewässers?
Für welche Anwendungen würde es eine "enorme" Einschränkung bedeuten?

Um auf Übersichtskarten nur Große Flüsse darzustellen fehlt dagegen eine 
Unterteilung in "kleiner Fluss", "großer Fluss" und "Strom" wie im 
ersten Diagramm im Wikipediaartikel Fließgewässer.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flie%C3%9Fgew%C3%A4sser

Aktuell werden kleine Wasserläufe ohne erkennbares System als "ditch", 
"drain" oder "stream" bezeichnet. Schlimmer kann es nicht werden.

Gruß
Stephan







Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de