[Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

[Christoph Hormann]

Ich sehe wenig Nutzen in einer Detaildiskussion zu jedem Sonder- und 
Grenzfall, den es auf der Welt gibt.

Es bleibt für mich bei dem, was ich Eingangs gesagt habe: es wäre schön, 
wenn Alle ein bisschen mehr drauf achten würden, beim Tagging von 
Wasserläufen das richtige Tag auszuwählen.  Beispiele siehe mein 
Overpass-Link.  Dass man bei Grenzfällen keine Doktorarbeit draus 
machen muss versteht sich denke ich von selbst.  Über 90% der gezeigten 
Fälle sind jedoch denke ich völlig klar und eindeutig.

> OSM wird häufiger für Kartendarstellungen als zu Strukturanalysen des
> Gewässernetzwerkes verwendet. Das Tagging sollte sich m.E. eher an
> den Bedürfnissen der Hauptnutzung orientieren.

Eben, und gerade deshalb ist die Unterscheidung künstlich-natürlich ja 
so wichtig.  Ich habe es schon vielfach gesagt - eine konsistente und 
gut lesbare Darstellung von Gewässern in Karten gibt es nur mit 
Kenntnis der Struktur des Flussnetzwerkes.  Selbst wenn alle Mapper 
anfangen würden, mit Messlatten durch Flüsse zu waten wäre das kein 
Ersatz.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/