[Talk-de] website=none

[dktue]

Ich bin vollkommen Eurer Meinung: website=none ist sicherlich der 
falsche Weg. Dennoch würde ich gerne einen maschinenlesbaren Weg (also 
eben nicht "note"!) finden, diese Information fest zu halten. Der 
Vorschlag website:none=yes wurde ja schon gebracht und ist sicherlich 
besser. Ziel der Diskussion sollte sein, ein möglichst allgemeines 
Schema für die Abwesenheit gewisser (zu erwartender) Dinge zu finden. 
Daher die Frage: Ist website:none=yes ein guter Weg?

Viele Grüße,
dktue

Am 11.03.2015 um 17:26 schrieb Manuel Reimer:
> On 03/11/2015 05:07 PM, dktue wrote:
>> aber wir mappen doch auch "internet_access=no". Das Wiki [1] schreibt
>> dazu: "if no internet access is offered in a place where someone might
>> expect it". Und genau darum geht es: Bei vielen POI erwarte ich, dass
>> sie (beispielsweise) eine Website haben. Und für den seltenen Fall, dass
>> diese nicht existiert, möchte ich dies explizit festhalten.
>
> Das Tag "internet_access" ist auch explizit für den Zweck vorgesehen.
>
> In das Website-Tag gehören aber ausschließlich valide Adressen. Alles 
> andere wird von keepright auch zu Recht angemeckert.
>
> Sowas gehört ins "note". Am Besten zusammen mit einem Datum wann das 
> da hingeschrieben wurde. Denn wer heute keine Webseite hat, der könnte 
> sich morgen schon eine eingerichtet haben.
>
> Gruß
>
> Manuel
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de