[Talk-de] was:*= oder old_*= tag prefixing Was: Re: Taginfo-Challenge

[Florian Lohoff]

On Mon, Mar 16, 2015 at 10:16:28AM +0100, Andreas Labres wrote:
> On 14.03.15 21:06, Florian Lohoff wrote:
> > Wie man auf die idee kommen kann anstatt die Versionierung der
> > Datenbank die tags auf old_/was: status zu kopieren erschliesst
> > sich mir nicht.
> 
> Wenn Du ein Node-Objekt löschst, hast Du keine Möglichkeit mehr, auf die History
> zuzugreifen/zu suchen. Du weißt auch gar nicht mehr, dass da mal was war.
> 
> Konkretes Beispiel, weil das grade an anderer Stelle Thema ist: Hier war mal ein
> Baum, der ist 2014 gefällt worden. Mit jeder Menge an Infos zu dem gewesenen Baum.
> 
> Auch für Geschäfte ist das relevant, hier war mal ein so und so Geschäft drin,
> seit ## steht das leer.
> 
> IMO gängiger Prefix dafür ist former:*
> 
> old_ ist hingegen nicht generell als Prefix zu sehen, IMO ist da nur old_name
> definiert und das ist ein definierter Tag, den man auch wissentlich so setzt.

IMHO sollte der node bis auf einen note tag bereinigt werden.

former: was: old_* ist alles broken. Es gibt eine history dafür.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
     We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 828 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20150316/16c7658b/attachment.sig>