[Talk-de] waterway=riverbank

[Stephan Wolff]

Am 29.05.2015 um 21:04 schrieb Christoph Hormann:

> Es geht hier nicht um die Erfassung von Strömungen in einem Gewässer und
> auch nicht darum, dass irgendjemand behauptet, dass waterway=riverbank
> ein Tag ohne jede Probleme wäre, sondern darum, dass natural=water +
> water=river eher einen Rückschritt gegenüber dem riverbank-Tagging
> darstellt.

Die genannten Probleme können aber nur dann auftreten, wenn man 
"natural=water" ohne "water=*" verwendet. Da die Angabe von "water=*" 
deutlich differenzierter als das alte Schema ist, werde ich diese 
Möglichkeiten (zumindest teilweise) nutzen.