[Talk-de] OSM bei Polizei?

[Florian Lohoff]

On Tue, Nov 17, 2015 at 06:52:39PM +0000, Sven Geggus wrote:
> Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es gut ist eine GPL-artigen Lizenz zu
> haben. Den Attributtierungszwang sehe ich allerdings zunehmend kritisch,
> denn der bringt niemandem was.

Aber WAS willst du WIE durchsetzen? Wenn du Regeln aufstellst musst
du sie durchsetzen - Und das ist ein riesiges Problem auch im Free
Software/GPL Umfeld. Millionen kleine DSL Router sind unterwegs mit
GPL Software und keiner macht was "dagegen". Am Ende gibts dann so 
Jungs wie gpl-violations.org die dann versuchen das hier und da mal
durchzusetzen. Das ist aber ein Tropfen auf den heissen Stein.

> Wie auch immer. Es kommt drauf an wie man das lebt und bei solch kleinen
> snippets täten wir IMO besser daran das da nicht auf die namensnennung zu
> bestehen.

Wie du schon sagst - "Lizenz oder attributierungs Nazis". Entweder alle
oder keiner - Es kann ja keine "Nasenfaktor" Regel geben.

Die Attributierung sehe ich gar nicht als das Problem. Auch die Polizei
werden wir an der Stelle verschrecken. Eine Lizenz die IRGENDWAS 
von einem Nutzer fordert ist eine Hürde. Ich möchte die rechtliche Hürde
möglichst auf null bringen - für viele ist das Technische schon
schwierig genug.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
      We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 828 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20151117/66183654/attachment.sig>