[Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

[Bernhard Weiskopf]

Das wäre mir neu.

Soweit ich weiß, wird bei highway = footway impliziert, dass ohne weitere Angabe bicycle = no gilt.

Siehe auch
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany>
(ggf. den Link zwischen den <> wieder zusammensetzen, falls er umgebrochen wird)

Dass ein Fahrradschieber rechtlich wie ein Fußgänger behandelt wird, gilt auch nicht in allen Ländern.

Bernhard

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: S.H. [mailto:stephen.heilbronner at gmx.de]
> Gesendet: Sonntag, 3. April 2016 23:39
> An: talk-de at openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?
> 
> Zusatzfrage: Ist es nicht so, dass Fahrrad-Router bei footways oder
> foot=yes IMMER annehmen sollten, dass man schieben kann (außer
> zusätzlich ist
> bicycle=no) ?
> VG! Stephen
> 
> 
> 
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/bicycle-
> dismount-von-Routern-ignoriert-tp5871167p5871171.html
> Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de