[Talk-de] 1000-Augen-Prinzip

Johannes Hartmann osm-talk-de at johannes-hartmann.com
Do Jan 28 09:00:07 UTC 2016


Hallo zusammen,

so schön das Prinzip auch ist, ich denke auch, dass wir froh sein können wenn wir auf 2, 4 oder 6 Augen kommen. Sogar Softwareprojekte wie OpenSSL welche Sicherheitsrelevant sind haben in der Vergangenheit gezeigt, dass es OpenSource alleine nicht ist vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Heartbleed. Wo Geld, Personen und Testverfahren fehlen helfen auch die theoretischen 1000 Augen nichts :-(. Der Vorteil bei den Karten ist Fehler fallen im wirklichen Leben auf ;-).

Das bedeutet nun aber nicht, dass unsere Karten schlecht sind, aber eben auch nicht automatisch, dass diese gute sind. Ohne OpenSource wären die Karten aber bestimmt deutlich schlechter und weniger detailreich.

Beste Grüße Johannes

> Am 28.01.2016 um 08:58 schrieb Frederik Ramm <frederik at remote.org>:
> 
> Hallo,
> 
> On 01/28/2016 04:25 AM, Georg Feddern wrote:
>> Ob 4-Augen oder 1000-Augen - der Begriff bedeutet ja, dass alle die 
>> _selben_ Daten überprüfen.
>> Und da bezweifle ich bei aller Euphorie, dass OSM über einen relativ 
>> niedrigen zweistelligen Wert hinauskommt.
> 
> Wir hatten ja mal auf der openstreetmap.de-Karte dieses "I Like OSM" mit
> den Buttons "Daumen hoch" und "Daumen runter" drauf. Die Idee damals war
> die einer niederschwelligen Qualitätskontrolle - nicht Mapper, sondern
> Nutzer sollten hier durch Klick auf einen Daumen etwas zur Qualität
> sagen. Das war natürlich enorm unpräzise, weil niemand genau erklären
> musste, warum er jetzt auf den "Daumen runter" klickt, aber wenn sowas
> von genug Leuten benutzt würde, dann könnte man daraus schon
> Qualitätsaussagen ableiten:
> 
> "Diesen Kartenausschnitt, den Du gerade anschaust, den haben in der
> letzten Woche 1000 andere angeschaut, und kein einziger hat auf den
> Daumen runter geklickt" - das ist auch eine Art von 1000-Augen-Prinzip,
> nur eben haben die 1000 nicht wirklich im Detail alles überprüft.
> 
> Aus verschiedenen Gründen hat sich das nicht durchgesetzt mit dem "I
> like OSM", aber die Grundidee, dass Leute auch durch das Unterlassen
> einer Fehler/Problemmeldung eine gewissen, wenn auch sehr schwache,
> Qualitätsaussage über das machen, was sie sehen, finde ich immer noch gut.
> 
> Bye
> Frederik
> 
> -- 
> Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de