[Talk-de] JOSM - Anmeldung

[Simon Poole]

Wenn ich es richtig verstanden habe (vom Ticket auf
josm.openstreetmap.de) ist das Problem

a) behoben (ev. aber noch nicht verfügbar)
b) trat nur auf mit der web start Version auf Windows (und ist ein Bug
im web start)

Simon

Am 08.03.2016 um 16:25 schrieb Manfred A. Reiter:
> Hallo Markus,
>
> Am 8. März 2016 um 15:59 schrieb Markus <liste12A45q7 at gmx.de>:
>
>> Hallo Manfred,
>>
>> danke für Deine Unterstützung :-)
>
> [...]
>
> Ich will eigentlich keine /neue/ Zugriffskennung (OSM-Benutzername/PW),
> die war (und ist) bei mir leer! :)
> jetzt in englischer Sprache aufgerufen steht dort:
>
> Retrieve Request Token
>
>
>> sondern dass die bisherige funktioniert...
>>
> Ich nutze immer noch meine bisherigen Zugangsdaten
>
>
>> Oder meinst Du etwas anderes?
>>
> Beim Anfordern bin ich auf dieser Seite gelandet:
> https://www.openstreetmap.org/oauth/authorize?oauth_token=XXX
>
> "Neue Zugriffskennung" finde ich nicht.
>> Bei mir steht im Reiter "Legitimierung":
>> - OAuth verwenden (ja)
>> - Basislegitimierung verwenden (nein)
>>
>> Ich könnte aber "OAuth autorisieren" (was auch immer das ist...)
>>
>>
> und ich musste dieses Retrieve Request Token auch 2x anordern ... ... mehr
> als seltsam alles ...
>
>
>> Wenn ich auf "OAuth autorisieren" klicke,
>> erscheint ein Formular, in dem meine OSM-Daten eingetragen sind.
>> Es gibt einen Link "Weitere Informationen" und "Hilfe",
>> aber beide führen auf eine ausländische Seite ohne Zusammenhang mit OSM
>> und ohne Impressum...
>>
> sehr seltsam ... ich bin zügig auf das halbautomatisch losgegangen ;-)
>
>
>> Spätestens hier steigt der sicherheitsbewusste Benutzer aus...
>>
> ich bin dann doch eher der jugendliche Draufgänger :)
> wahrscheinlich noch nicht genug Lehrgeld bezahlt ;-)
>
>> - DORT dann in dem Pull-Down-Menu: halbautomatisch auswählen
>>
>> Es gibt noch "Vollautomatisch" und "Manuell",
>> aber keine Erklärung zum Unterschied.
>>
> Keine Ahnung!
> Ich hatte nur entweder im IRC oder im Forum "halbautomatisch"
> aufgeschnappt.
>
> Hier denke ich an "Phishing" beende mal diesen Versuch und warte auf
>> Erklärungen der JOSM-Entwickler.
>>
>> Neugierig schaue ich mal was "Basislegitimierung verwenden" meint:
>> Wieder erscheinen meine OSM-Daten,
>> und eine Warnung, dass mein PW bei jeder Anfrage /unverschlüsselt/
>> übertragen werde...
>>
>> Ich erinnere mich, dass das 2008 mal ein ungelöstes Problem war.
>> Auch auf Konferenzen wurde ich immer mal wieder darauf angesprochen,
>> dass sowas doch ein "NoGo" sei.
>> Beim neuesten Tutorial haben wir deshalb empfohlen,
>> ein neues, sonst nirgends verwendetes PW zu wählen:
>> https://www.youtube.com/watch?v=sokqVwAaL4M
>>
>> Der PW-Bug scheint immer noch nicht gelöst zu sein?
>>
>>> können wir das noch in der WN und der weeklyOSM "verkaufen" ;-)
>> Finde ich gut :-)
>>
> Ja, aber es sind so viele Ungereimtheiten in der ganzen Geschichte. Das
> ärgert mich. Es sind so viele Installationen draussen, dass ein klärendes
> Wort dazu eigentlich angebracht wäre.
>
> Gewünscht hätte ich aber, dass die JOSM-Entwickler - die ja eigentlich
>> immer einen super guten Job leisten - rechtzeitig informieren,
>
> Ich bin ja ein glühender JOSM Verfechter und fühle mich deshalb auch sehr
> im Stich gelassen!
>
> was sie
>> da vorhaben und warum und wie das funktionieren soll und es natürlich
>> vorher testen ;-)
>>
>> So weckt es (hoffentlich unnötiges) Misstrauen, und wir verlieren
>> vermutlich einige/viele Gelegenheits-Mapper.
>>
> Das ist auch meine Befürchtung!
>
> Herzliche Grüße zurück.
>


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 488 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20160308/a5bfb696/attachment.sig>