[Talk-de] Wie ist die Vorgehensweise bei potenziell vandalierenden Mappern?

[Moritz]

Hallo Liste,

ich bin jüngst über einen neuen Mapper gestolpert der:

* munter Ruinen und Theaterspielstätten ehemaliger Kirchen wieder zu 
amenity=place_of_worship macht [1][2]
* unklare Quellen heranzieht [3]
* Beim Ändern von Gebäuden nur die Hälfte der Tags vom ehemaligen Knoten 
übernimmt und so die wheelchair Infos löscht [4]
* halbherzig Kirchennamen ändert[5]
* nichtssagende Changeset-Kommentare schreibt

Ich habe schon in den Changeset-Diskussionen[6] versucht ihm zu 
erklären, dass Quellen und weitere Informationen gut sind. Dabei fiel 
mir auf, dass er schon bei anderen Mappern angeeckt ist und einige 
seiner Changesets reverted wurden.

Ich habe bei fast allen Edits das Gefühl, dass es nicht der Realität 
entspricht, kann es aber mangels Ortskenntnis nicht nachprüfen.

Da er zwar fleißig weiter 'mappt' aber auf meinen Kommentar [3] nur 
halbherzig geantwortet hat und es danach auch nicht besser wurde, denke 
ich dass da wenig Einsicht zu erwarten ist.

Wie seht ihr das? Und was wären die nächsten Eskalationsstufen?


Grüße
Moritz / elgolfo

[1]: https://www.openstreetmap.org/changeset/47916184
[2]: https://www.openstreetmap.org/changeset/47916336
[3]: https://www.openstreetmap.org/changeset/47658627
[4]: https://www.openstreetmap.org/changeset/47916021
[5]: https://www.openstreetmap.org/changeset/47915923
[6]: http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5422304