[Talk-de] finde.cash! - name / operator

[Harald Hartmann]

>> Danke für den Hinweis, den man genauer betrachten sollte:
>> der Geldautomat wird häufig ja gar nicht alleine/eigenständig, sondern
>> als atm=yes zusammen mit einer Bank erfasst ...
> 
> ja, wobei man da auf dem Standpunkt stehen kann, dass er gar nicht
> (explizit) erfasst ist, sondern nur indirekt auf ihn geschlossen werden
> kann, weil man über die Bank  (bzw. das Objekt wie Laden Post, etc.) weiss,
> dass sie irgendwo einen atm hat.
> 

schön wärs, habe prompt letzte Woche auf dem ländlichen Land gleich zwei
Bankfilialen gefunden, die gar keinen Geldautomaten mehr hatten...

>> und man bei dieser Kombination die Werte für name und operator 
>> (und evtl. brand und network) vielleicht anders/genauer setzt, 
>> als wenn man nur denGeldautomaten taggt
> 
> atm=yes schließt auch nicht unbedingt aus, dass man zusätzlich einen (oder
> mehrere) Geldautomaten explizit mappt, damit sagt man nur, diese Bank hat
> einen atm.
> 

und wo wir dann in meinem Beispiel wohl bei einem berechtigen atm=no wären

> Weltweit sind wir derzeit bei 138 542 atm=yes (davon 11,1% nicht an einer
> Bank) und 131 779 amenity=atm.

möchte ich wissen, was das für ca. 14.000 Objekte sind, an denen ein
atm=yes aber ungleich Bank hängt?

Ich selbst habe übrigens folgende Taggingpraxis:
1. Reines Bankgebäude mit Geldautomaten im 24/7 Zugangsbereich:
- http://www.openstreetmap.org/way/272770913 (nicht auf finde.cash?)
- http://www.openstreetmap.org/node/2852777280
amenity=bank und amenity=atm getrennt

2. Irgendein Gebäude mit Bankfiliale (und Geldautomat)
- http://www.openstreetmap.org/node/2882851538
amenity=bank mit atm=yes, am entsprechenden Eingangsnode,
und ja, da hätte ich dann schon wieder Probleme eventuell
unterschiedliche Öffnungszeiten zu taggen, weil dort entsteht im Moment
der Eindruck, der Geldautomat hätte Öffnungszeiten...