[Talk-de] Wege des WSV an den Kanälen / tagging

[Christoph Hormann]

On Thursday 09 August 2018, Florian Lohoff wrote:
> > Bei highway=track ist die land- und forstwirtschaftliche Nutzung
> > übrigens keine abschließende Aufzählung von möglichen Nutzungen, im
> > Englischen steht da ein 'etc.' dran.  Hier kann man die
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track
> "This tag represents roads for mostly agricultural use, forest tracks
> etc.; "
>
> "mostly" ist hier das ausschlaggebende Argument - Wenn etwas
> überwiegend für diesen Zweck ist. Das ist hier definitiv nicht der
> fall. Selbst wenn der Landwirt da 10 mal im Jahr mit dem Schwader auf
> die Wiese fährt kommen da faktor 1000 mal mehr Fahrräder durch.

Mit dem selben Argument dürftest Du einen großen Teil der Forstwege hier 
im Schwarzwald auch nicht als highway=track taggen, da die Fahrrad- und 
Wanderer-Nutzung die forstwirtschaftliche Nutzung bei weitem überwiegt.

Wird aber offensichtlich und auch sinnvollerweise trotzdem als 
highway=track getaggt.

In der praktischen Verwendung bezieht sich das Kriterium der primären 
Nutzung bei highway=track auf die Nutzung durch zweispurige Fahrzeuge.

> Räder und Fußgänger sind
> nur geduldet. Deshalb auch mein Vorschlag zu dem permissive.

Das kannst Du genauso an highway=track taggen.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/