[Talk-de] Datum einer Kontrolle vermerken?

[Markus]

Hallo Andreas,

> häufig sind vorhandene Tags veraltet und falsch. 
> sinnvoll: Zeitstempel der letzen Überprüfung
> Damit könnte ich mir alle Objekte herausfiltern, die z.B.
> länger als ein Jahr nicht überprüft wurden und gezielt hinfahren.

:-)

Das macht man in jedem Standard-Dokumenten-Management so.
Im Qualitätsmanagement sowieso.
Im Alltag gibt es das Ablaufdatum für jedes Lebensmittel
und jedes Fahrzeug muss regelmässig zum "TÜV" oder so.

In OSM gibt es:

survey:date = [jjjj-mm-tt]
Datum der *letzten persönlichen Prüfung vor Ort*
Derzeit ~482'0000 mal in Gebrauch.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date
(leider noch nicht in deutsch)

check_date = [jjjj-mm-tt]
+ source = *
Datum der *letzten offiziellen Quelle* nach der das Objekt zum letzten
Mal geprüft wurde.
Macht natürlich nur Sinn, wenn man auch die verwendete Quelle als
filterbares tag angibt.
Derzeit ~68'000 mal in Gebrauch.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date

Datumsformat nach ISO-8601: jjj-mm-tt

Und nein: das "bläht" die Datenbank nicht auf.
Sondern das ist ein wesentlicher Qualitätshinweis!
Denn nur eine nachgewiesen aktuelle Datenbank ist eine gute Datenbank :-)

Nach wie vor bleibt aber die Schwierigkeit, dass damit nur eine
*unspezifische Überprüfung* dokumentiert wird.

Denn wenn ich z.B. beobachtet habe, dass der Briefkasten von der
ursprünglichen Strassenecke an die gegenüberliegende umgesetzt wurde,
und ich das eintrage und mit "survey:date" dokumentiere, ist nicht klar,
ob ich "collection_times" ebenfalls überprüft habe? oder einfach davon
ausgegangen bin, dass das immer noch das gleiche sei wie vor x-Jahren ;-)

Mit herzlichem Gruss,
Markus

PS: manche meinen, dass es besser wäre, das alles in das changeset zu
schreiben, aber das ist nur in Prosa und damit nicht filterbar.