[Talk-de] Wege des WSV an den Kanälen / tagging

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 27. Aug 2018, at 08:10, Markus <liste12A45q7 at gmx.de> wrote:
> 
> Guten Morgen Flo,
> 
> für mich klingt das so, als würden wir mal wieder darüber diskutieren,
> welche Daten-Klasse denn über unser tagging entscheidet.
> Hier: Besitzverhältnisse vs. Nutzungsart ;-)


um die Eigentumsfrage geht es nicht bzw. nur am Rande.
M.E. ist die Frage, ob solche Wege Wirtschaftswege im Sinne des OSM Taggingsystems sind oder nicht.



> 
> Seit Beginn von OSM haben wir dazu kein sauberes Datenschema.
> Und das führt dann regelmässig zu diesen ellenlangen Threaden.


Eigentum ist an keiner Stelle relevant fürs highway tagging


> 
> Da bin ich ganz bei Heiko:
> 
>>> Ich weiß nicht, wie man da auf service kommen soll ...
>>> 
>>> In der Reihe ...
>>> - Forstwirtschaftsweg,
>>> - Landwirtschaftsweg,
>>> - Wasserwirtschaftsweg
>>> ... gibt es die Gemeinsamkeit "Wirtschaftsweg", also track
> 
> Track
> + in den meisten Fällen Fahrradweg bzw. Fahrradstrasse, oder Wanderweg,


wie taggt man denn track und Fahrradweg auf demselben way?

> 
> Wir taggen ja unsere Autobahnen auch nicht nach den Besitzern oder
> Pächtern, sondern nach der Nutzungsart.


auf den Autobahnen ist man als Autofahrer auch nicht nur geduldet.



> 
> Wir sollten m.E. immer die *Nutzungsart* in den Vordergrund stellen.
> Weltweit.


einverstanden 



> 
>> Hier geht es um "Firmengelände" 
> 
> Wenn man denn die WSV als "Firma" bezeichnen will - das wäre dann aber
> auch beim Landwirt so (auch wenn die Firma einen Kleinbauern viel
> kleiner ist als die WSV (wobei die Landwirtschaften durch
> Industrialisierung und Fusionierung immer grösser werden).


das Betriebsgelände ist der Weg, analog wäre das beim Landwirt der Feldweg. Diese sind aber meist öffentliches, unparzelliertes Land.

Gruß,
Martin