[Talk-de] routing.openstreetmap.de

[Richard]

On Sun, Dec 31, 2017 at 01:14:22PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> 
> 
> sent from a phone
> 
> > On 30. Dec 2017, at 22:53, Volker Schmidt <voschix at gmail.com> wrote:
> > 
> > Nein.
> > 
> > track hat keine implizite Zugangsbeschraenkung, d.h unter anderem foot=yes.
> > access=agricultural bedeutet laut wiki "Access permission for agricultural
> > vehicles, e.g. tractors"
> > Der Weg is als offen fuer Fussgaenger (und Radfahrer und Reiter) getagged.
> 
> 
> 
> ist access=agricultural denn exklusiv, d.h. alles außer agricultural wäre verboten? Das legt dieses Beispiel im Wiki nahe: „For example access=deliveryon a service road tagged with highway=servicewould imply that all transport modes can use the entrance for delivery only.“
> Man könnte es ja so sehen, dass das explizite access=agricultural das implizite access=yes überschreibt. 
> 
> Im Beispiel hier würde ich sagen, es dürfen nur agricultural Fußgänger und Pferde und Schneemobile rein, motorcar und motorbike aber überhaupt nie, weil das spezifischere Regeln sind und die das allgemeine access überschreiben, m.E. also vermutlich falsch getaggt.

in der Realität ist access=agricultural immer ein öffentlicher Weg weil
er sonst als private gemappt werden solle und für öffentliche Wege gilt
implizit foot=yes ausser wenn es explizit verboten wäre.

Richard