[Talk-de] access tag validator?

[Florian Lohoff]

On Sat, May 05, 2018 at 03:36:00PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> sent from a phone
> 
> On 5. May 2018, at 15:23, Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com> wrote:
> 
> >>     2 highway=path access=yes motor_vehicle=no bicycle=designated foot=designated 
> >>   -> Darf ich hier als hgv/motorcycle durch? Access=yes?
> > 
> > nö, mit hgv und motorcycle nicht, (wegen motor vehicle), aber mit
> > allem was keinen Motor hat. access=yes bringt aber auch nichts neues
> > dazu ausser potentielle Verwirrung
> 
> es beschreibt im Prinzip einen für Fußgänger und Radfahrer gedachten Weg, der auch zu Pferd benutzt werden kann.
> Ob es das gibt oder einfach nur das tagging nicht ganz passt müsste man vor Ort prüfen 

Da wäre ich eben nicht so sicher. Haben wir festgeschrieben in welcher
Reihenfolge access tags ausgewertet werden müssen?

Und ist das dann last oder first matching?

Ich halte immer dann wenn access-tags sich semantisch überlappen das
für einen Fehler weil dann eben nicht mehr klar ist was gemeint ist.

Da ist dann jede menge interpretationsspielraum - Und dann wundert man
sich warum OsmAND da durchfährt, OSRM aber nicht.

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
             UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20180505/0f9dc870/attachment.sig>