[Talk-de] POIs - Details - Gerichtsurteil

[sepp1974 at posteo.de]

In diesem Zusammenhang sollte über einen grundsätzlichen Verzicht auf 
persönliche Daten oder auf einen klar definierten Inhalt Wert gelegt 
werden. Zum einen entgeht OSM damit von vornherein derartigen Problemen, 
zum anderen kann ich keinen Nutzen derartiger Daten in der Bank zumm 
Abbilden der Realität erkennen. Wir beschäftigen uns ausschließlich mit 
physischen Objekten und deren Eigenschaften und nicht mit Personen 
dahinter! Irgendwann kommt irgendwer auf die Idee, einen Friedhof mit 
all seinen Gräbern und Grabsteininschriften als POI zu mappen, weil's 
geht - ich denke, irgendwo hörts ganz einfach auf.

Aktuell ist's so, dass die Inhabernamen auf neu eröffneten REWE-Märkten 
in 1m großen Buchstaben weithin sichtbar direkt am Straßenrand auf 
Plakaten oder Werbeträgern stehen, kann man mappen, muss man aber nicht, 
weil zu wissen wer der Inhaber oder Betreiber eines Ladens ist, 
interessiert weder bei der Suche nach Öffnungszeiten noch beim Kauf des 
Stück Butters noch zum Errechnen der Wegstrecke im Navi...

Ich würde soetwas grundsätzlich lassen, schon allein aus Gründen der 
Datenbankpflege, denn solche Zusatzinfo's stehen z.t. Jahrelang 
ungepflegt und nicht aktuell in der Datenbank - wozu?

Gruß Sepp

Am 01.11.2018 22:01 schrieb Frederik Ramm:
> 
> ...
> Bislang haben wir immer nach dem Grundsatz gehandelt,
> dass alles, was jemand zur Werbung um Kundschaft auf ein Schild
> schreibt, auch verwertet werden kann. Ich bin aber nicht sicher, ob das
> haltbar ist, und die Internet-Recherche nach allem, was mit Datenschutz
> und Privatspähre zu tun hat, ist leider inzwischen fast unmöglich
> geworden ;)
> 
> Bye
> Frederik