[Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

[Christoph Hormann]

Erstmal ohne die Sache inhaltlich zu betrachten - welcher Art sollen 
denn diese Regeln sein?  Vorschläge, wie man bestimmte Dinge am besten 
mappt kann ja im Grunde jeder verfassen (und das sollte eigentlich viel 
öfter gemacht werden als es de facto der Fall ist).  Aber ich habe den 
Eindruck, dass Du hier eine darüber hinaus gehende Wirkung 
beabsichtigst.  Wäre gut, das klar zu stellen.  Du deutest die Idee 
eines Abstimmungs-Vorganges an - sowas wäre auch international bis 
jetzt ohne Vorbild so dass völlig unklar ist wie Du dir das vorstellst.

Inhaltlich muss ich nach kurzem Überfliegen sagen, dass ich ziemliche 
Schwierigkeiten habe, die Bedeutung der Regeln nachzuvollziehen - 
sowohl durch die sehr häufige Verwendung von vagen, undefinierten 
Begriffen als auch durch die fehlende innere Logik.  Das sieht mehr 
nach einer Sammlung von Ideen aus als nach einem zusammenhängendem 
Konzept.

Vielleicht als Ratschlag für die Verfasser dieser Vorschläge:  Versucht 
das einfach so zu formulieren, dass für Norbert Neumapper klar ist, was 
ihr von ihm möchtet - ohne sich Gedanken über die genaue Bedeutung von 
Wörtern wie 'nötig' und 'überschaubar', Wortneuschöpfungen 
wie 'MP-Teppiche' oder pseudo-englische Begriffe wie 'Outer-Way' 
oder 'Inner-Ringe' zu machen.

Frederiks Empfehlungen zur Flächenverklebung sind da ein gutes 
Lehrbeispiel, wie man sowas kurz, präzise und logisch stringent 
formuliert.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/