[Talk-de] Besorgt über den iD-Editor

[Ludwig Baumgart]

Guten Tag Herr/Frau "mmd",
     ich, Ludwig Baumgart ,Bohlstr.6, D78256 Steisslingen, lese diese 
wichtige Diskussion mit sehr großem Interesse.
Mich würde dabei interessieren, wer Du bist - oder vielleicht ist es für 
Dir wichtig, selbst auch anonym zu bleiben? - wie sehr viele bei uns in OSM.
mhG ludwig

Am 30.03.19 um 09:12 schrieb mmd:
> Am 29.03.19 um 22:55 schrieb Christoph Hormann:
>> On Friday 29 March 2019, mmd wrote:
>> Ich nehme jetzt mal an, dass das bedeuten soll, dass Quincy für Critigen
>> arbeitet.
> Ja, das ist die Einschätzung, zu der ich gelangt bin. Dieses Unternehmen
> war auch im letzten Jahr auf der SotM US in Detroit mit einem Vortrag
> vertreten, ist also zumindest im OSM Umfeld nicht gänzlich unbekannt:
> https://2018.stateofthemap.us/program/the-map-quality-measurement-initiative-a-heat-map-approach-to-visualize-gaps-in-map-quality.html
>
>> Das scheint ein IT-Consulting-Unternehmen zu sein
>> (https://www.critigen.com/) welches Quincy sicher nicht Vollzeit an iD
>> arbeiten lässt, weil OSM für sie Unternehmens-intern oder ihre
>> umfangreichen OSM-basierten Dienstleistungen, die sie auf ihrer
>> Webseite anbieten, so wichtig ist. ;-)
> Ich denke, es ist klar, dass das Unternehmen einen recht ausgeprägten
> GIS-Footprint hat und nicht nur "IT-Consulting" im klassischen Sinn macht.
>
>> Nein, es sollte für Jeden offensichtlich sein, dass Quincy das im Rahmen
>> eines Projektes für einen externen Geldgeber macht, der anonym bleiben
>> soll.
> Das muss nicht unbedingt so sein, vielleicht sieht man OSM (neben den
> ganzen ESRI-Themen) einfach als strategisch wichtig an und möchte sich
> entsprechend positionieren. Q. arbeitet ja primär an UI/Usability
> Themen, sowie dem Validator - alles Themen, die auch seit Jahren von der
> Community stark nachgefragt werden.
>
>>>> Schon rein aus Sicherheits- und Haftungs-Überlegungen würde ich
>>>> vorschlagen, die iD-Instanz auf osm.org umgehend auf die letzte
>>>> Version zurückzusetzen, bevor diese Person commit-Rechte im
>>>> iD-Repository erhalten hat.
>>> Ich wüsste nicht warum. Weder Quincy noch Bryan können den Code
>>> direkt auf osm.org deployen. Jeder einzelne Pull Request hat eine
>>> umfangreiche Dokumentation aller Änderungen, die sich jeder anschauen
>>> und im Zweifelsfall entsprechend intervenieren kann.
>> Das kann jeder sehen, wie er möchte.  Wenn ich da in einer
>> Entscheidungs-Position in der OSMF wäre, wäre meine Frage:  Wer hat die
>> Verantwortung.  Die Sysadmins würden sich sicher sehr freuen, wenn sie
>> erfahren, dass sie das sind.
> Ich bin mir im Moment nicht einmal sicher, ob sich die OSMF mit der
> Thematik überhaupt beschäftigt, und wenn ja, welche konkreten
> Aktivitäten sich daraus ergeben würden.
>
>> Was glaubst Du wie groß das Geschrei wäre, wenn - rein theoretisch -
>> irgendwann herauskäme, dass das ein von der russischen/chinesischen
>> Regierung finanziertes Projekt bei Critigen ist...
>>
> Interessante Vorstellung, für meinen Geschmack aber zu viel
> Verschwörungstheorie ;)
>