[Talk-de] QA annotation/hinting Was: iD führt nosquare=yes für nicht rechtwinklige Gebäude ein (WAS: Besorgt über den iD-Editor)

[Florian Lohoff]

Hola,

On Fri, May 10, 2019 at 09:56:11AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> > On 9. May 2019, at 22:55, Michael Reichert <osm-ml at michreichert.de> wrote:
> > 
> > Wenn ihr eine Meinung zu der Sache habt, egal welche, steht es euch
> > natürlich frei, euch auf GitHub, auf dieser Mailingliste oder auf der
> > Mailingliste Talk zu äußern.
> 
> 
> Danke für Deinen Einsatz, ich sehe das Monieren von nicht
> rechtwinkligen Gebäuden auch als Problem und von daher auch den tag
> als kritisch.
> 
> (im Gegensatz übrigens zu noname und dem neuen nohousenumber)

Ich würde da gerne eine generische Debatte sehen zu object annotation
für die validation/qa tools. Und ich fände es nicht schlecht
das ganz klar in eine Hierarchie zu gliedern um deutlich zu machen
das es hier nur um annotation/hinting für die Validatoren geht. In das
noexit wird immer viel rein interpretiert.

	qa:rectangular=no
	qa:exit=no
	qa:name=no
	qa:housenumber=no

Oder es als Liste ausprägen - Am ende werden ja nicht so viele
validation hinting je Objekt hinterlegt werden müssen.

	validation_hint=noexit;noname;norectangular;nohousenumber

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
        UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20190510/5cdb981d/attachment.sig>