[Talk-de] Fragen zum iD-Konfliktlösungsvorschlag des OSMF-Vorstands sammeln, Einladung zum FOSSGIS-OSMF-Stammtisch am 25. Juni

[Michael Reichert]

Crossposting zu
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=791368#p791368

Hallo,

heute fand wieder ein FOSSGIS-OSMF-Stammtisch per Mumble statt. Das
Protokoll findet ihr im FOSSGIS-Wiki unter
https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS-OSMF-Stammtisch/2020-06-18

Wir haben auch über den Request for Comment des OSMF-Vorstands zu
möglichen Ansätzen zur Lösung der Kontroversen um den iD-Editor [1, 2]
gesprochen. Wir sind der Meinung, dass es in dem Dokument zu viele
Unklarheiten gibt, um es gut kommentieren zu können. Zum Kommentieren
müsste man zu viel in den Text interpretieren.

Deshalb möchten wir Rückfragen an den OSMF-Vorstand stellen, um
Unklarheiten zu beseitigen. Wir laden euch alle dazu ein, selbst den
Text zu lesen und Unklarheiten – bevorzugt als Fragen ausformuliert –
auf https://pads.ccc.de/FFCsJmjKms abzulegen. Wir würden es begrüßen,
wenn ihr die Fragen in neutraler Form stellt (das geht nicht immer, aber
ein Stück weit geht es schon).

Am Donnerstag, den 25. Juni 2020 findet um 20:00 Uhr unsere nächste
Sitzung per Mumble (Server: podcast.openstreetmap.de) statt. Dort
möchten wir diese Fragen diskutieren und zu einem Fragenkatalog
zusammenstellen. Zu dieser Sitzung seid ihr alle, wie immer, herzlich
eingeladen. Ein Mitgliedschaft im Verein ist nicht erforderlich.

Hinweis für Teilnehmende an der Sitzung: Bitte schaltet in eurem
Mumble-Client vor Beginn der Sitzung Push-to-Talk ein (eine Taste muss
dann gedrückt gehalten werden, solange ihr sprecht), um Echos und andere
unerwünschte Mikrofon-Einschaltungen zu vermeiden. Das ist im Menü unter
Konfiguration → Einstellungen → Audioeingabe → Übertragen möglich.

Viele Grüße

Michael


[1]
https://blog.openstreetmap.org/2020/06/08/toward-resolution-of-controversies-related-to-id/
[2] Kontext hierzu: Gewisse Meinungsverschiedenheiten zwischen den
iD-Entwicklern und Teilen der Community sind fast so alt wie iD. Letztes
Jahr ist der Streit jedoch wiederholt eskaliert. Wer sich in die
Thematik tief einlesen möchte, kann an den folgenden Stellen anfangen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-March/116027.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2019-May/082538.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2019-May/082609.html

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20200618/1a626835/attachment.sig>