[Talk-de] Wie gehen wir mit Radschnellwegen um?

[Jo]

Ich würde Fahrradstrasse als cycle_street, cyclestreet übersetzen, nicht
highway.

On Tue, Aug 30, 2022 at 10:30 AM Volker Schmidt <voschix at gmail.com> wrote:

> Ich sehe noch ein Problem mit dem RS1 Beispiel: "cycle_highway" ist die
> wörtliche Übersetzung von "Fahrradstrasse", die auch exixtiert, aber eine
> andere Bedeutung hat.
> "cycle_expressway" wäre eine bessere Lösung.
>
> On Tue, 30 Aug 2022, 09:54 Alex, <supaplex at riseup.net> wrote:
>
> > Hallo,
> >
> > vor wenigen Wochen entstand der Vorschlag, highway=cycleway +
> > cycleway=expressway für Radschnellwege zu nutzen. Siehe
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cycle_expressways.
> > Damit würde auch das von Sarah benannte Problem nicht beschilderter
> > Routen-Relationen umgangen.
> >
> > Es gibt/gab dazu auch eine Diskussion auf der Tagging-Mailing-Liste:
> >
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2022-August/065101.html
> >
> > lg, Alex
> >
> >
> > Am 29.08.22 um 23:41 schrieb Emil Linus Albrecht via Talk-de:
> > > /Auch gepostet im neuen Forum
> > > <
> >
> https://community.openstreetmap.org/t/wie-gehen-wir-mit-radschnellwegen-um/2288
> > >./
> > > //
> > >
> > > Hallo,
> > >
> > > Wie dieser praktische Wikipedia-Artikel über “Radschnellwege” bei uns
> > > <
> >
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Radschnellverbindungen_in_Deutschland
> >
> >
> > > zeigt, könnte es innerhalb der nächsten Jahre hierzulande eine ganze
> > > Menge davon geben. Da dies aber ein völlig neues Konzept im
> > > Straßenverkehr ist, gibt es dafür noch keine einheitliche
> Tagging-Lösung.
> > >
> > > In den Medien spricht es sich immer so leicht vom “Radschnellweg”.
> > > Erstmal ist jedoch klarzustellen, dass es darunter zurzeit zwei
> > > kartierbare Dinge vorzustellen sind:
> > >
> > > *1.* Mit der StVO-Novelle 2020 wurde das Verkehrszeichen 350.1 für den
> > > Anfang, bzw 350.2 für das Ende eines sogenannten “Radschnellweges”
> > > eingeführt:
> > >
> > > /_
> >
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zeichen_350.1_-_Radschnellweg;_StVO_2020.svg_/
> > >
> > > _/
> >
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zeichen_350.2_-_Ende_des_Radschnellwegs;_StVO_2020.svg/_
> > >
> > >
> > > Die Frage ist, wie möge man nun Wege, die mit diesem Schild markiert
> > > sind taggen? Wahrscheinlich |highway=cycleway|, klar. Doch ich fnde,
> > > für dieses Schild bedarf es eines besonderen Tags, wie es auch
> > > Fahrradstraßen
> > > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road> bekommen
> > haben.
> > >
> > > *2.* Es scheint, als wolle “man”, (zumindest in NRW), ein Netzwerk an
> > > Radschnellwegen aufbauen, welche man passenderweise mit “RS”
> > > bekürzelt. Das am weitesten fortgeschrittene Beispiel ist
> > > logischerweise der RS1
> > > <https://de.wikipedia.org/wiki/Radschnellweg_Ruhr_(RS1)>, welcher
> > > zurzeit bei und durch Mühlheim an der Ruhr geht. Sollten tatsächlich
> > > viele, bundesweit platzierte, Radschnellwege solcher Art auftauchen
> > > wäre zu überlegen, ob man für diese einen eigenen |network=|-Wert
> > > überlegt.
> > >
> > > Was ist eure Meinung hierzu? Ich finde zurzeit Punkt 1 wichtiger, da
> > > es echt noch keinerlei einheitliche Lösung oder Dokumentation hierfür
> > > gibt. Ich freue mich auf eure Antworten und bedanke mich bei allen
> > > Mitüberlegenden!
> > >
> > > Mit freundlichen Grüßen
> > > Emilius
> > > _______________________________________________
> > > Talk-de mailing list
> > > Talk-de at openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> > _______________________________________________
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> >
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>