<br><br><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Die Gefahren im Watt sind viel zu gross, um einfach unbedarft mit einem<br>
"footway" zu zeichnen und damit die Kartennutzer den unberechenbaren und<br>
tödlichen Strömungen auszusetzen.<br><br></blockquote><br>Also diese Darstellung finde ich ein wenig übertrieben. Keine Karte dieser Welt ist perfekt und praktisch alle weise Fehler auf, die für einen unvorsichtigen Nutzer lebensgefährlich sein können. Ich verweise da gerne auf das immer wieder kehrende Beispiel der Auto-Navis, die Brücken an den Stellen eingezeichnet haben wo Fähren sind und ihre Benutzer deshalb auch bei Nebel fröhlich mit 60 Sachen in den Fluss fahren. Das ist nicht die Schuld der Karte, sondern die Schuld des Nutzers.<br>
<br>Das Watt ist eine gefährliche Gegend, wenn man sich falsch verhält. Dies sollte aber jedem Anwohner / Touristen / Besucher klar sein. Wer dennoch einfach und nur auf die Information einer Karte (egal ob OSM oder eine andere) ins Watt spaziert ist selber schuld. Ich würde mir da als Mapper keinerlei Vorwürfe machen.<br>
<br>Ich habe meinen Zivildienst im Nationalpark auf einer der Ostfriesischen Inseln absolviert und kann aus Erfahrung sagen, dass solche Leute, die sich und andere leichtsinnig in Gefahr bringen, sowieso kein Kraut gewachsen ist. Im Sommer säuft da jede Woche einer in der Nordsee ab, obwohl überall vor den starken Strömungen gewarnt wird.<br>
<br>Peter<br></div>